杨：老师为何会优先解读四书与三玄呢？

傅：如果把所谓的「四书三玄」分开来看，四书代表儒家，老庄代表道家，《易经》则是更古老的数据加上引伸自儒家思想的《易传》。如果这样分，就是在前提上认定中国的国学有两派最重要，儒家与道家。我想这并不是我个人的认定，不论是在历史的发展还是学术思想的研究，儒家跟道家本来就是最重要的两个基本支柱。其他的像墨家、法家、名家、阴阳家，都是先秦的思想，之后并没有得到充分发挥的机会，学者的研究阐述也相当有限，不足以成为主流。《易经》的话，在儒道出现之前早就有这本书了。它的起源是另一个问题，至少经过《十翼》的引伸，它已经变成一本观察天道与解释人道的哲学书了。所以儒家、道家、《易经》这三个系统合在一起，至少可以在义理的领域代表国学。

为什么优先解读四书跟三玄呢？这是因为两千多年以来，这几本书的读者最多，受到的误解也最大。要知道，念书的人形成一个团体之后就会有所师承，容易有老师怎么说，他就怎么说的情况。所以历代以来，讲到经典一定有师承，看看是属于哪一派。汉学宋学还要争，各自又分了好几派，到最后莫衷一是。现代人读书实在是没有力气去管那么多古代的事，一般人会希望从经典里面学到东西，希望知道它的义理，而义理是可以摆脱各种古代的条件，一直存在于现代人跟全世界的人的生活里面，能够起引导作用的，这样的义理才是我们需要的。而四书三玄里面有儒家、道家跟《易经》三个系统，它们的义理最多，最丰富，并且最完整，最一致，所以我特别先解读这七本书。