如果有人宣称「世间没有真理」，那么请问，这句话算不算真理？如果算，那么世间至少有一句真理；如果不算，那么这句话也是假的，世间就不是「没有真理」了。当然，说话的人也许可以预先声明：「除了这句话以外，世间没有真理。」

　　但是可以再问：为什么又凭什么要「除了这句话以外」呢？这样的争论也许可以打发时间，但不会有什么结果。略举一二希腊时代的诡辩以供参考。

一，沟通的困难

    有些人号称「智者」，其实喜欢诡辩。希腊时代的高尔加斯说了三句让人听了头疼的话：一，无物存在；二，即使有物存在，也不可能被人认识；三，即使有物存在，同时可以被人认识，但这种认识也不可能与别人沟通。

　　我们要反驳他的观点，就须把焦点放在第三项「沟通」上面。因为他自己前二项都作了让步。试想，如果「无物存在」，他又何必大放厥辞？他应该缄默不语。其次，我们在「认识」某物时，使用约定俗成的概念，如此就不会弄错了。但是，在「沟通」时难免造成许多误会，所以这才是关键所在。

　　譬如，我对别人说：「想开一些，不要自寻烦恼。」别人听得懂吗？我掉了一百元，可以想开一些；别人掉了一万元，又要如何想得开呢？即使别人也只是掉了一百元，但那可能是他一天的生活费啊！我的一百元只是一天的零用钱呢！因此，我又怎能劝他不要自寻烦恼呢？

　　完美的沟通似乎是不可能的，所以要不断努力互相了解。庄子认为，真正的朋友不必说什么话，彼此之间就可以「相视而笑，莫逆于心」。有时不必急着沟通，在别人烦恼时，默默倾听或只是陪在一旁，就是最好的朋友了。知道沟通不容易，我们更会谨慎说话。

二，追不上乌龟

    齐诺是巴曼尼得斯的学生，他知道老师有关存在的观点受到别人嘲笑。世间不是明明有变动也有多样性吗？怎么居然会有脑袋清醒的人公开宣称既无变动也无多样性？

                            齐诺为了证明没有变动，提出一个「阿奇里斯与乌龟赛跑」的比喻。阿奇里斯是希腊有名的飞毛腿，但是他如果让乌龟先走一步，他就永远追不上乌龟了。

                 怎么说呢？关键在于：任何距离都是由无数的「点」所构成的。因此，只要乌龟先走了一步，那么这一步不管多短，都是由无数的点所组成。然后，每当阿奇里斯的前脚追到乌龟的后脚时，只要乌龟继续往前爬行，牠就一定又往前领先了一点点，即使是一公分，也拥有无限数目的点。既然是无限数目，阿奇里斯又怎能在有限的时间跨越无数的点呢？

　　不仅如此，齐诺还认为「飞箭不动」。你射出一支箭，这支箭在每一刹那都占有一个空间上的位置，但是在空间占一位置则必须是静止的，因此飞箭在每一刹那都是静止的。如此一来，它不是不动吗？

齐诺本人在生活上依然是肯定变动的，不然他怎能离家去上学呢？他的诡辩是要提醒人们：不要轻易嘲笑别人的观点。