回复北大中文系系主任陈平原先生

陈老师您好，谢谢您的及时回复。很抱歉，可能晚生上一封信表述不够清楚，让陈老师您误会了。晚生并非敦请陈老师您一人来关注胡适在红楼梦研究方面的问题，而是希望陈老师您能利用系主任的身份敦促中文系的教授专家关注此问题，澄清事实，修正错误，以推进对胡适及红楼梦版本的研究。
 
陈老师谦称对版本问题毫无研究，不过如拙文所述，判断“脂本”之伪似乎并不复杂。如果此问题果真太过复杂，烦请陈老师将拙文转发给其他对胡适和红楼梦版本素有研究的教授专家，以利于研究讨论。
 
据晚生所知，北大中文系对红楼梦素有研究的，至少有侯忠义教授和陈熙中教授；而将“庚辰本”推为“国家珍贵古籍”，则与以下人员密切相关：
 
安平秋（国家古籍保护工作专家委员会副主任、北京大学古籍文献研究中心主任、教授）
白化文（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学教授）
朱凤瀚（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学教授）
李  铎（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学中文系教授、北京大学数据分析研究中心负责人）
沈乃文（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学图书馆善本部主任、研究馆员）
荣新江（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学教授）
程郁缀（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学社会科学部部长、中文系教授）
董洪利（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学中文系古典文献专业主任、教授）
戴龙基（国家古籍保护工作专家委员会成员、北京大学图书馆馆长、研究馆员）

晚生以为，北大如此雄厚的研究实力，还不至于解决不了一个小小的版本问题。
 
如晚生所请，给陈老师您造成困扰或冒犯，敬请陈老师海涵，想必陈老师会以学术公心原谅晚生的冒昧。谨此，敬颂
 
教安！
 
晚生：陈林  敬上