北大中文系系主任陈平原先生的回信

陈林君：
谢谢来信及赐文。
可惜我非“红学”专家，对其版本问题毫无研究，无法评判大作。
祝好
陈平原

————————————————————————————————

送呈陈平原老师三篇论文谈胡适红楼梦研究等问题


陈老师：

您好！承蒙吴承学老师赐告您的信箱，我得以冒昧向您写信，想就胡适、
北大和红楼梦研究的关系，谈一谈个人的浅见，希望能引起作为北大中文
系系主任的陈老师的重视，以推进对胡适和红楼梦的研究。

……

冒昧向陈老师写信，是因胡适人文讲座的触发。北大乃至学界或有重评胡
适、深化对胡适研究的学术驱动，在这样一股“胡适热”之中，我来提出
胡适红楼梦研究的严重错误，似乎不合时宜，但我相信这是全面、客观、
深入研究和评价胡适所必需的。

同时，胡适对红楼梦研究乃至整个中国现代学术的重要影响，与北大也有
密切关系，胡适的“红学”体系就是在北大期间建构的，胡适推崇的两个
假古籍“程乙本”和“庚辰本”仍为北大图书馆所珍藏，“庚辰本”甚至
已被北大学者推为“国家珍贵古籍”。有鉴于此，由北大学者主动来澄清
和修正胡适的错误，是合情合理的。基于对陈老师学术成就和学术品格的
敬重，我故此斗胆向陈老师进言。

此信所附三篇论文，是《破译红楼版本密码》初稿的一部分，较为全面和
详细地剖析了胡适在红楼梦研究方面的严重错误，介绍了我个人研究的整
体情况。鉴于问题的严重性，我个人愿意坦然接受北大中文系专家教授的
随时质询。澄清事实，修正错误，是今天北大的光荣，当然也是作为中文
系系主任陈老师您的光荣。专此奉达，敬颂

教安！
 
晚生：陈林 敬上

2010年6月6日于广州

附录：

80万美元回购假古籍该当何罪

上篇：笔迹鉴定揭穿“甲戌本”伪劣本质
中篇：胡适刻意掩盖陶洙售卖“甲戌本”真相
下篇：胡适岂能不知“甲戌本”之伪（上）、（下）

文化部受骗文件出错 国家图书馆公然展假

上篇：汉奸陶洙，一生作伪
中篇：专家行骗，抄本造假
下篇：机关算尽，弄巧成拙

“时间密码”锁定“红楼真本”

上、中、下