之前有篇博文“非TOP16球员的排名赛决赛一览”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4a45bc0101bzza.html），统计历史以来有非TOP16球员参加的排名赛决赛。但自2010/11赛季赫恩执政以来，特别是自2016/17赛季取消大小排名赛区别后，非TOP16球员进入排名赛决赛、甚至夺冠的数量大增，导致前文数据的统计量大增，统计的意义也大为消解，精力有限无力为之。相关问题也可参见：TOP16球员参赛未满10人的斯诺克排名赛数据统计，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4a45bc0102z867.html。另外相关数据比较也可见端倪，如：截止2016年印度公开赛，斯诺克历史上287次排名赛决赛（不包括小型排名赛），其中有102次决赛能看到非TOP16球员的身影，占比35.5%，非TOP16球员拿下44冠，占比15.3%。而2016/17-2018/19三个赛季，59项排名赛，有28项排名赛有非TOP16球员进入决赛，占比47.5%，非TOP16球员拿下15冠，占比25.4%。

因此，把前文数据精简，只统计决赛双方均不是TOP16球员的排名赛决赛。前文的部分数据还是可供参考，部分说明也可参阅前文。

本文榜单上，近几年的数据占了很大比重，那些低奖金（+非英国）的排名赛成了本数据的大温床；而特殊赛制的单局限时赛，自2017年转为排名赛后，更是这一榜单的常客。

数据会不定期更新。

（黄色标记表示决赛双方的世界排名均低于32位。）