清议：央行对比特币的态度大意而愚氓

有记者问:央行领衔五部委对比特币说不，比特币应声急挫34%，对此你怎么看？

货币的历史告诉我们，一种东西到底是不是货币，不是任何一个人或不完全是一个政府可以说了算的；同样的道理，一种货币能不能成为世界货币也不是一个主权国家可以宣布的。至少原始的货币之所以成为货币，与主权是没有关系的。既然原始的货币有此特性，现代货币未尝不可以。学界早有人预言，民间发行的非主权货币迟早会诞生。

别忘了鲁迅先生的话：原来没有路，走的人多了就是路。

众所周知，在绝大多数人心目中，比特币是一种网上支付手段，并有可能发展成为未来世界最有前途的网上支付体系。虽然央行可以决定比特币不能在国内作为货币使用，但不能决定比特币在外国的使用。网络是没有国界的，而线上交易最激动人心的前景是跨境交易，这必然带动跨境结算及结算货币的发展。一旦比特币作为网上支付手段被越来越多的国家认可，我国禁止比特币用于结算的政策必然是自断财路，最终不仅可能葬送线上贸易的发展，恐怕连线下贸易的未来也会被阉割了。可以肯定，未来的世界贸易将不仅以陆上贸易和海上贸易来区分，也必将以线上贸易和线下贸易来区分。关于这一点，人们可以从近日英相卡梅伦访华向马云明送秋波中得到一些启示。

我此前对比特币的讨论用了“比特币还是人民币”这个题目，意思就是要提醒央行及有关方面注意，比特币有可能成为人民币国际化的竞争对手。因此，虽然我赞同央行不承认比特币合法性与比特币不能作货币流通的初衷，甚至认为将其作为权宜之计也是正确的，但我坚定地相信，只有在加快推进人民币线上跨境支付体系建设步伐以至于加快整个人民币国际化进程的前提下，这样的政策才是真正有效的和长期无害的。

应当说，比特币要想成为一种有效的网上支付手段，还有一些路要走。首先，在将发行量扩张到2100万并定格之前，需要一定的时间。其次，2100个比特币显然不能满足实际支付对货币数量的需要，因此，比特币必须要实现它最初设计时定下的拆分，而拆分的前提又是比特币的足够价格重估，这同样需要一定的时间。进一步说，由于比特币的价格重估很有可能在达到一定程度后与拆分交错进行，而拆分本身并不影响比特币的价格，其原理与股票的拆细及股价复权的道理无异，这决定了比特币要想成为满足线上贸易扩张需要的货币以至于成为世界主要网上支付手段，会耗费更长的时间。所有这些，都为人民币抢先成为线上贸易的主要跨境支付手段提供了可能性。

如今，人民币贸易结算正以火箭般的速度发展，人民币的海外结存规模越来越大，人民币海外交易中心的分布也越来越广，客观上已经为人民币成为线上贸易跨境结算货币创造了条件。为此，央行千万不要成为小脚女人。