加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]银监会增强对影子银行业务监管,是利空还是利多?

(2013-03-28 11:29:13)
标签:

转载

分类: 随笔
经分析研究,今天银行暴跌,尤其招、民,市场又错了。
今天一开盘银行股就巨挫,毫无疑问,本人帐户市值肯定是大受影响,于是赶紧寻找问题根源。

原来就是银监会对影子银行日趋庞大又脱离有效监管失去耐心了,于是有了今天的公文。本来嘛,影子银行业务就是整个金融体系的定时炸弹之一,金融业有其杠杆运营的本质,如果背后没有足够的信用和监管,就难保会有人做蠢事。应该说,增加监管的确是必要的,长期看,等于拆除了金融业系统内的一颗炸弹。

但是短期看,不少银行依赖理财产品逃避红线监管,或者不当的用本行资产担保去有意无意误导投资者,让他们以为理财产品本身是和储蓄一样安全的业务。现在银监会对此一刀切全面喊No了。投资者必须知道,储蓄是由国家信用,而不是银行净资产担保的。就靠银行那丁点净资产,哪够担保运行如此高杠杆的业务啊。而理财产品背后可没有国家信用背书,因此,所谓的银行资产担保,完全就是浮云。一旦真出事,银行直接挂掉不说,国家还要接手烂摊子。由此可见,所谓表外业务的确不能无限扩张,起码必须受到足够严苛的监管。

市场对于这条消息理解是短视和负面的,表现就是银行股价的全面暴跌。但是实际上,我们应该这样看,这种监管本质上是保障了银行这种杠杆型经营模式的永续发展。在金融业,你只要不死,就一定赚钱。问题是,总有一群聪明人会为了更多的30%利润做出危及企业生存的蠢事。在表内,三大红线掐着脖子,银行没什么招做蠢事。可是表外,海阔天空啊,大把自杀的机会。市场对于银监会的苦心看来完全不能理解,但是我们长期投资者,立志与企业共患难同发展的价值投资者,必须明白事实真相。

再细致一点,即使在短期效应看,本次监管也是针对表外业务,而对于在负债端无比强大的招行,和在表内资产端独领风骚的民生,其实没多大影响。兴业中枪落地,或者有其充分理由,但各大商行不管其主营特点性质,一律陪葬,未免太过坑爹。本次规定既然立即生效,可以认为并非持续性利空因素,市场暴跌后,应该会逐渐重新站稳脚步,寻找方向。对于我们长期投资者,尤其是看好银行的,可以说为这次“拆弹”行动付出点短期代价,完全值得,也不会影响半点长期收益。希望银行经营者都能明白,经营一个杠杆型企业,必须十二倍小心谨慎,活着才是最重要的。

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有