一、都有抱团的权利

最近一条新闻轰动全球，美国的散户抱团，将做空的机构打得落花流水。以前，我们以为只有A股才有这么多散户，美国是机构投资者为主的成熟市场，没想到美国也有这么多散户，美国的散户这么有力量！美国散户抱团战胜美国的机构投资者，这绝对是重大新闻！

一般来说，机构战胜散户，散户缴枪不杀，乖乖放弃自己的炒股资金，去买基金，机构力量越来越大，散户越来越少。最后A股的机构投资者象美股一样，机构长期主宰市场，主导行情。很多人这样想。

这次美国散户抱团将机构投资者逼入绝境，机构成了散户的韭菜，太出人意外。股票投资者为之诧异，为之兴奋。据说美国的证券监管机构正在调查这个突发事件。传统监管，可能从是否违规、违法入手。市场常见机构战胜散户，散户天生就是机构的菜。现在散户战胜机构，是哪里出了问题或漏洞？

任何股市散户都是弱势群体，机构抱团天经地义。散户抱团了，打败了机构，人们首先想到的就是不正常。俗话说“兔子急了也会咬人”，人们没想到，当兔子揭竿而起，狼可能成为兔子的小菜。

我之前写过一篇文章《其实不只是机构抱团》。在股市不论是机构，还是散户，资金抱团是追求盈利的必经之路。年底行情，比较适合机构抱团。但抱团不是机构的专利。机构抱团的股票，也有不少中小散户搭顺风车混在其中。中小散户跟机构抱团，也有散户的优势，比如机动性强、进出方便就是优势。也不是机构抱团的股票就必然上涨，必然赚钱。以四大国有银行为代表的大盘蓝筹股，无疑是机构长期抱团的地方，但也没涨。时常出现的地雷股，轰然倒塌之后砸伤的抱团者中有不少就是机构。树倒猢狲散，中小散户跑得更快，跑得更方便。机构投资者被砸哼哼几声，不愿意声张，为了面子。我们看到，机构投资者也不是都赚钱。也有不少机构和中小散户一样，在这轮结构性牛市中抱团的股票，也以分化下跌为主.....

散户与散户抱团，抱得好可能像滚雪球越滚越大，照样碾压机构投资者，这次美国散户抱团取得胜利就是这样。散户和机构抱团，享受与机构投资者同等待遇。做得好，赚的钱可能不比机构少。如果抱错了对象，抱错了方向，结果可能正好相反。我认为，只要不违规，中小投资者应该向机构学习抱团，学会抱团。

冬天即将过去，万物即将复苏。野百合也有自己的春天，任何花都有开放的权利。到了春天，现在被冷落的可能会逐步复苏，重新恢复活力。这是自然法则，股市也一样。

        二、港股对A股的影响日益增大

最近常有机构提出港股值得关注、投资。从近期港股的走势看，我赞同这一观点。近期腾讯控股最高至767.5元，尽管出现震荡回调，但逢低介入资金积极主动，今天腾讯控股大涨4.48%。

美团近期突破400元。小幅回落后今天大涨9.89%。比亚迪、小米集团等，都强势上涨。这些高科技网络有一个共同特点是：机构看好并抱团。港股机构偏爱高科技、互联网、新能源股票，这与美国股市的机构抱团风格基本一致。以美国为代表的西方成熟股市，机构对高科技股的成长性更感兴趣，估值也更高。这与A股机构投资者一味追求贵州茅台，长期抱团白酒股票完全不在一个档次。港股机构抱团以内地在港上市公司为主。这里有几个观察问题的角度：

一是持有2000多块钱的贵州茅台，或选择持有200多元、20多元的高科技成长股，哪个机会大？哪个风险大？

二是大批在香港、美国上市的内地高科技股获得较高的估值。同样的股票。如果在A股上市会怎样？从美国回归A股的科技股象360、巨人网络、分众传媒等，为什么昙花一现，逐步变得平庸？

三是腾讯、阿里、小米、京东当初在海外发行，发行价并不高，但仍然跌破发行价。A的科创板及其它同类型股票大多超高价定位。这些股票与腾讯、小米、阿里、京东比如何？从二级市场比较看，港股与A股，谁更有成长空间？目前港股中有不少内地上市的中低价潜力成长股，和现在的A股科创板及类型的高价股相比，选择哪个更有比价优势？

国家不断加大改革开放力度，A股、港股趋同化应是大趋势。深港通、沪港通为两地资金的互动选择提供了便利，也会加快A股、港股的趋同化。

今天两市成交资金缩减到8568亿，这是今年以来两市单日成交的最低成交量，但市场心态很稳定。缩量不是变弱，是春节前人心波动的结果。预计缩量将继续，但市场将以信心与乐观迎接春节后的大波段上涨行情。