闲来无事，我总爱找些读书的活干，赶上点正了顺手牵字，弄个千字的散文随笔，算作投入读书过程的答卷与回报。文字落定纸面，不管它的结局如何，起码有自我娱乐自我欣赏收底，一般不会出现多大闪失。笔过稿纸黑，留下歪扭落差的痕迹，原生态的手工操作，内存微机难以比拟的艺术快感。

喜欢一本书需要多种理由，必须说服自己主动贴近它，读它几遍也不厌倦，而且越读越出状态。《王小波文集》杂文二卷，整天价躺在床头赖着不走，却正好成全了我的阅读习惯，有事没事爱在他的文字里洗澡，精神越洗越爽朗，思想认识在一点点地改变程序。

我患有严重的床依赖，爱躺在床上看闲书，睡前下意识地读几篇催眠，睡不着爬起来接着读再催眠，有时起不了催眠作用，反而振奋精神睡不着。王小波的意识观点尤其文风，整天在我眼帘里窜出窜进，虽熟视无睹，也常看常新，更重要的在于学习揣摩语言特色，用于个人创作实践。看起来较近，似曾相识，用起来很远，高攀不上。这种语言文字间差距，未影响我阅读的兴致与劲头，只有跟进学习，才能不断地出现进步。

厌读一本书，十分简单和容易，只需一个理由足够了。不喜欢故厌读。空洞地说事略显空洞，空洞便流于乏味，乏味自然弃之垃圾堆。常在书边走，稍有不慎就会失手走眼，抱回家次品废品，白白花掉挣来的辛苦钱，要多冤枉有多冤枉。这事我赶上许多次，最近又出现一例。

曾经读过专栏作家沈宏菲的作品集，书名叫《大熊猫看小电影》，我极度热爱作者的风趣文字，喜欢作者的幽默语言，看好作者的软硬调侃。这些特质具备超一流水平，于是有感而作“熊猫也会看Ａ片”，被素不相识的网易编辑转发在博客首页，引起小面积的反响。自此对沈宏菲充满崇敬仰视之意，一心多读他的著作。

2007年10月逛书店，千书丛中有亮点，我发现沈宏菲的《食相报告》，此书好象在红袖添香网站登过流行书排行榜。网上的书信息没有在意，毕竟属于电子网络版，与我非纸书不读的执著劲相悖。这次面对面手把手地相遇，迟来的缘分没有降低收获的喜悦。回到家，我先洗手擦脸讲究卫生，然后毕恭毕敬地翻阅《食相报告》，也是对作者起码的尊重。

典型的沈式风格，我大饱眼福口福，食欲斜线上涨。因为阅无定式，读了近一半，回翻到排行第5篇“吃自己”。沈宏菲毫不禁忌地调侃吃人肉的段子和场景，他那副若无其事津津有味的样子，一下子倒了我的胃口，嘴不由己地干呕三次。幸亏肚中少物，没有吐出东西，我却三天食而无味。

全是《食相报告》作孽，我毫不客气地将它打入冷宫雪藏起来，又担心妻子与儿子误读，特意在扉页重重警示：吃人太可恶，家人应慎读。想到不能把我的意志强加于家人，用“慎读”而没用“禁读”的字样。厌读《食相报告》，毕竟吃人与吃食差之千万里。

也许我有些苛刻与挑剔，严重的完美主义不能容忍缺陷与错失。沈宏菲吃人动作太离谱，也摆错了地方。如果定义为卖弄恶搞，这玩笑似乎开大了。书内许多章节与文字，已经将食相开涮的没有人样子，雅观谈不上，甚至连饭局菜谱最基本的规范，都被沈宏菲有意无意地强奸糟蹋。

如果仅留在贫气助兴的层次，沈宏菲的文字行为不必大惊小怪，关键处睁一眼闭一眼，跳跃过去就完事无碍。他公开大胆地展露人吃人的食相，未免无视读者的口感与承受力，较起真来，难以取得理解与谅解。沈宏菲大有不拿读者当回事的故意，现代文明社会还是少谈点人肉味吧。