感谢李占东先生和本人的沟通,写了些小观点,分享给大家。大家姑且看之。
1.
关于黄金价格,我并不知道未来几年它的价格在哪里,但不认为短期内它的避险价值会被关注。由于全球库存的问题,通缩压力非常大,这就导致了任何商品都在通缩阶段都不如货币来的安全。黄金具有货币和商品的双重属性,但在通缩阶段,任何货币紧缺情况都可能导致清偿,黄金也可能被抛售以换取流动性。所谓的避险特性,或许只在危机初期,或是通胀威胁下比较明显,但危机后期引发的货币需求,更甚者是生活物资需求,都加重了黄金价格的压力。一个明显的例子就是,饭都吃不饱,黄金只能变卖换取粮食布匹,但这是极端情况。现在经济危机会蔓延到什么地步,监管当局和市场人士其实都不了解,没人能预测未来。所以我只能说,黄金价格高涨有可能,但将会在经济复苏阶段,因为现在释放的流动性,在复苏前不会对商品价格起到推波助澜的作用。
2.
关于石油价格。和黄金不同,石油是工业原料,关于其定价,我一直不信任市场的作用。因为其政治因素参杂太多,目前石油产出国大多是不发达国家,而消耗国则大多是发达国家,这种权利的不均衡就导致了价格对抗的根源问题,俄罗斯伊斯兰地区和委内瑞拉和欧美存在严重的对立情绪。另外,地下石油库存一直不如其他商品那样透明,因为美国拥有大量石油储备,但不开发,这是一种制衡。另外在市场上,石油期货价格的操纵以资本为王,多翻空空翻多,投机风盛行。
3.
关于股票指数。这个几乎没有预测的可能和必要,因为经济制度问题,经济效用传递到上市公司层面,漏出效用明显,中国不是欧美,shareholder地位远没有stakeholder高,而且利润分配者和劳动者的权利制衡天壤之别,也导致了财富分配只能落在极小部分人手里。中国股市,的确是个赌场,更准确的说,是国家的筹资工具,而不是投资者的投资工具。这方面是不均衡的。
4.
关于经济效用的持续性。我不认为目前的经济政策可以起到明显的循环刺激作用,因为结构性问题没解决,这种政策和资金的支持,最终会在利益方的口袋转移游戏中,越来越低效,财富漏出。中低收入和中产阶级得益十分之少,需求就是这么被压抑的。
加载中,请稍候......