担任《赢在中国》评委的马云说："阿里巴巴最初的核心竞争力就是我。"
  他说得没错，网站的核心竞争力就是商业模式创新和营运方式创新；高技术企业的核心竞争力就是创新技术本身；而这样的创新大多数时候来自于创始人的独立思维，甚至是顿悟似的灵光（当然，我并不否认长期的积累和思考是顿悟的必要条件）；而非源自企业管理层（尤其职业经理人）的群体智慧。创始人对企业的影响就象宗教言说一样，"它以超越实在的方式面对现实"（德:E.Jüngel）；所以对企业来说，创始人就是"上帝之子"。

  隐喻是一种非本义的表达方式，它既可以被理解为简洁的比喻，又可以被理解为不便或者不可言传的表达方式。因为不便表达，所以转而寻求的一个替代词，这就是隐喻。"阿喀琉斯是一头雄狮"便是源于而又高于"阿喀琉斯是一个勇猛的武士"的隐喻表达。

  "断章取义"是现代媒体常用的手法，姑且不论这样的手法带来什么样的后果。这一点让我们感觉到，语言往往可以从它所应用的环境中获得新的意义。
  新教路德曾经认为"基督说出的一切词汇在表达同样的事物时都具有新的含义，这是必然的和肯定的"。同理，在企业获得最初的成功之后，即使创始人的语言或观念在外界、在市场有相似者或相同者；对于企业来说，这样的语言和观念也一定是被赋予了全新的涵义的；否则，之前的成功对于企业来说，就是不可理解的。正所谓"一人得道，鸡犬升天"，语言成为了得道者的思想鸡犬，头顶着光环，且鸣且吠。
  宗教通过隐喻建立对上帝的信仰，企业通过隐喻建立对创始人的信仰。如若不是，宗庆后凭借什么获得广泛支持；如若不是，乔布斯凭借什么赢得顶礼膜拜？

  我们曾经看到失去了乔布斯的苹果一天天枯败、溃烂，也看到找回了乔布斯的苹果重新发芽、开花。我们正在注视着麦克尔重回前台的戴尔战鼓声声旌旗飘扬，我们也正在猜测着杨致远归来的雅虎是否柳暗花明。我们不愿意想象一个后比尔盖茨时代的微软，也不愿意想象一个失去了吴鹰的斯达康会迎来什么样的未来。

  隐喻之后，阿喀琉斯既然勇武，便仿佛具有了狮子般的爪牙；隐喻之后，创始人既然开创了企业的天地，便仿佛具有了上帝的能量。然而，不管多么勇武，阿喀琉斯终究不是一头狮子......