他们称我为自媒体人，我却不幸，又一次站在了自媒体们的对立面。

因为我从来不相信什么“群众的眼睛是雪亮的”，也从来不认可群氓的智慧；否则，中国古语不会产生“众口铄金、积毁销骨”的教诲。我把自己称为技术经济范畴的自由评论人，或者独立观察家。因为遇到事情，不人云亦云，是有着独立人格的知识分子最基本的品性。想他人之所未想，识他人之所未知，是我最简单的追求。

我当然不是猴子搬来的救兵。因为我一向反感竞价排名，甚至早在八年以前，我就在一系列公开的文章中批判由Google开创的搜索引擎竞价排名体系，包括百度搜索结果可

今天下午，我无意间在百家马老师的文章中看到，“手机百度搜索，58域名下二手车内容全部变成了优信的内容”，一时间颇感吃惊。经过手机实测，确实如此，截图为证。首先我相信这不是百度的系统问题，然后，我也相信这不会是愚人节玩笑，58不会拿自己域名解析出错来开玩笑，何况愚人节已经过去，58跟优信的玩兴应该不会这么大。那么如此一来，我只能猜测，这必然意味着58的二手车业务与优信二手车极有可能“将会在不久宣布合并”，马老师称之为拉开“中国互联网行业2016

有许多段子和漫画作品都讽刺了移动互联网的反面和弊端：

“本餐馆没有wifi，请把目光放回你的wife身上”；

“百年前人人躺着吸鸦片，百年后人人躺着玩手机”；

“世界上最遥远的距离莫过于我在你身边，而你却在玩手机”；

……

所以，很长时期以来，我在思考一个问题：如果说这些讽刺漫画越来越贴近我们的生活，那么以微信、微博为代表的移动互联网内容，及其人们从它们的文字、图片和视频当中挖掘出来的商业价值，是不是在很大程度上得不偿失、适得其反？该如何避免商业利益对生活权益的侵蚀和争夺？

这个问题从一封邀请函得到了解答。

10月22日，蜻蜓FM、喜马拉雅FM、多听FM将联合举办一场“移动音频媒体价值白皮书发布会”，而组织者，则是国内

知名作家六六日前在网上发布了自己一次不愉快的网上购物经历，引发了广泛关注。在刚刚看到她题为《我要的只是公平》文章的第一时间，我也在微信朋友圈中对其进行了转发。但随着事件的发酵和升级，我开始不太赞同六六的态度。

首先必须承认，投诉从来都不是一件容易的事情。因为投诉的双方不是机器行为，而是包含了人的诸多情绪和主观态度在里面，所以往往大费周章。记得前年支付宝在某次交易过程中弄丢了我100块钱，在电话投诉效率低下的前提下，我也采取了跟六六一样的微博抨击方式，以至于引来跟我相似经历的同病相怜者要求一起维权。然而，我并没有去做这个“维权”的带头大哥，一来是因为来自支付宝各级客服

包括霍金在内的很多人都说，人工智能将全面超越人类智慧，电脑统治人脑的日子已经咄咄逼人了。让他们津津乐道的是，连牛B烘烘的沃兹尼克（乔布斯创立苹果的合作伙伴）都转变态度，支持了上述观点，我们还有什么理由怀疑呢？

且慢，不要迷信权威。沃兹的语速再快，苹果再传奇，也只能代表其个人观点。其实早在沃兹之前，特斯拉的老板马斯克就以更激烈的预言声称“人工智能将会是人类最大威胁，5年之后（最多10年）机器人能够自主决定屠杀人类，甚至像删除垃圾邮件一样‘删除’人类”。因为沃兹只说电脑超越人脑，这个比对不好量化，若论加减乘除计算器早就超越了人脑，所以跟前者打赌不太合适；那么我想跟马斯克打一个赌：别说5年、10年，给你20年时间，如果人类安然无恙，是不是送我一辆你最新款的特斯拉？

说真的，我还真没看上特斯拉。因为在我眼中，特斯拉的所谓核心技术就是一堆锂电池加上一个电动机，谈不上革命性的创新，何况电池还是向松下买来的。其实电动机曾经在一个世纪以前与内燃机并驾齐驱，只是后来在增程能力和续航性的缺陷才使竞争对手内燃机脱颖而出。有朋

日前，因工商总局发布关于淘宝正品率的报告和对阿里指导的白皮书，引发了淘宝小二与工商总局某司长之间的一场猫鼠大战。一时间围观者众，新闻相关评述也沸沸扬扬。与大多数围观者一样，刚听到消息的时候，我也先入为主地站在了淘宝一边，静观事态发展，甚至还有那么点幸灾乐祸的感觉。

但是且慢，想象一下，假如在生活中遇见工商部门查处不法商贩制假售假、销毁伪劣商品、查封相关店铺的行为，你会对此拍手称快呢？还是反过来指责工商监管人员？答案不言自明。要知道，平日里我们经常性地对工商监管部门的批判，主要是针对工商局的不作为和监管不力，而非相反。而舆论之所以在淘宝与工商的这场冲突中偏袒淘宝，原因在于我们对于互联网企业有一种天然的好感，觉得他们是创新尖兵、发展主力，但凡他们与有关部门之间起了冲突，总是习惯性地站在他们一边。

其实作为消费者，大家都清楚淘宝产品的真假、虚实和水分。所以买家们早已练就了火眼金睛，每一次购买都是去芜存真、从假货当中挑真货的过程，也难怪有网友在微信上以“大家”和“淘宝”之名做了一个拟人化的调侃对话。

　　某个维度空间当中最基本物体的形状(外廓)，也是有边界的该维度空间的形状。比如，一根线段既是一维空间当中最基本的存在物，它本身也是一个典型的(有限)一维空间，所有长度小于它的存在物都能在其中自由活动;一个矩形既是2维空间当中最基本的存在物，它本身也是一个典型的(有限)2维空间，所有最大长度和最大宽度小于它的存在物都能在其中自由活动，无论是一个更小的矩形、一个平行四边形、一个圆、一个五角星……反过来看，你铺开一张A4的纸，你可以在纸上画出各式各样的图形，这些图形就是隶属于这个二维空间的存在物，而这张纸本身就是最基本的2维存在物。

　　知道了四维基本存在物的样子，其实也就知道了四维空间的样子。四维空间的最基本存在物长什么样儿呢?

　　某个维度空间当中最基本的存在物，就是其外廓尺寸在各个维度上都相等的存在。无论尺寸为任何数值，只要两者相等就行。这样的存在物，在二维空间(平面)上首先是一个四边形，而不是圆、五角星。当X方向和Y方向的尺寸相等(即X=Y)的时候，这个四边形在正交坐标系的平面上就是一个矩形，在斜交坐标系当中就是一个平行四边形。这样的存在物，在3维空间当中(X=Y=Z)，就是一个立方体或者斜方

诺兰的电影《星际穿越》激发了很多人关注物理学前沿的兴趣，一时间，反刍《三体》、脑补科幻功课的，辩论虫洞存在可能性的，分享国外关于多维分享视频的，不一而足。然而再牛的导演也“穿越”不了物理学本身发展的局限，物理学家如果才进展到自然数，电影导演也创造不出无理数，电影所做的，顶多是把物理学家们的思维翻译给了观众而已。

所有涉及多维的电影作品，以及国外对多维空间的分享视频，都沿用了爱因斯坦的观点：把时间当作了第四维。把时间当成第四维不可以吗？可以。但那只是广义的维度，天气、股票K线都可以当成这种维度，就像游乐园里的“5维电影”，放映过程中，朝你的脸上喷一点水都可以算成一个维度。这样比较起来，时间至少比它们更货真价实一些。

但是时间不具备空间维度的一个基本属性：正负。也许我们的物理课本曾经告诉过我们，时间跟空间一样，都是矢量。但课本没有告诉我们，它们之间有一个本质上的差别。空间的三个维度是双向的，它们的移动方向可正可负，

这世界上有一种人是无孔不入的，那就是营销人。

微信很年轻，但发展得很快，不到四年时间已经成为中国首屈一指的社交媒体，活跃程度远远超过了先行者微博，其风头甚至也盖过同门前辈QQ。于是微信的朋友圈自然而然成为了营销人的必争之地。

还记得早年微博上流传的那个“人类已经不能阻止海底捞”的段子吗？还有今天在微信和微博上同时流行的“挖掘机技术哪家强”，以及它们衍生出来的“海底捞体”和“那么问题来了体”，这些都是营销人通过社交媒体以伪口碑形式进行品牌营销的杰作。在我看来，这样的营销，即便发展到后期引起了大众的

创业板5岁了。

对于一个5岁的孩子，我们不会在乎他高一点或者矮一点，胖一点或是瘦一点，但是会要求他应该已经会说一口流畅的母语，懂得基本的礼数，能够与家人和小伙伴儿们愉快的交流。

那么我们5岁的创业板呢？

我们真的很在乎它的平均市盈率高一点低一点吗？在乎它的日换手率多一点少一点吗？不会。我们在乎的，是它对高价值的成长性企业是否有吸引力，在乎它资本配置结构的倾向性是否有利于产业经济的发展。

确实，在创业板上，我们终于有了股价涨了十倍的科技创新企业，我们终于告别了资本市场的“脑体倒挂”，将信息技术和传媒、生物等新兴产业挂在了牛股榜的显赫位置，将钢铁、制造等传统产业一脚踢了下去。

但是且慢，刚刚是谁在美国纽约交易所上市、并且一跃成为仅次于Google的全球第二大互联网企业来着？

是阿里，它创造了中国互联网企业市值之最。姑且不说新浪、百度这些老牌互联网企业，因为它们上市的时候创业板还没有诞