1968年，《2001：太空漫游》的电影和小说分别问世，各自奠定了在影史与小说史上的地位。
　　一般而言，电影和小说总有主从之分，或是电影改编自小说，或是小说延伸自电影。但是《2001：太空漫游》却十分特别。正　　如克拉克在本书序里所言，起初他们是想在“着手那单调又沈闷的剧本之前，先来写本完整的小说，尽情驰骋我们的想象，然后再根据这本小说来开发剧本”，然而，后来他们却“小说和剧本同时在写作，两者相互激荡而行”。最后，在1968年春天，电影和小说几乎同时问世──电影早了几个月。
　　也因此，《2001：太空漫游》的电影和小说一直被视为各自独立的创作，谈到电影，大家会说是“库布利克的《2001》”，谈到小说，大家会说是“克拉克的《2001》”。的确，虽然在讲同样的一个故事，但却各自具有不同的生命，是完全不同的个体。
 
　　谈到影像阅读，尤其是要说明和文字阅读的不同，《2001：太空漫游》是个最好的例子。
　　任何一个看过电影《2001》的人，都不能错过小说《2001》；任何一个读过小说《2001》的人，也不能错过电影《2001》。
　　因为，库布利克和克拉克的创作，分别代表了影像与文字两种不同创作的特质与极致。看他们的电影，读他们的书，做个对照，也就能体会到影像与文字阅读不同的乐趣与收获。
　　《2001》的故事，大致可以分为三部份。
　　第一部份，是猿人遇上黑石，后来进化为人类的过程。
　　第二部份，是人类在月球上发现黑石，到鲍曼和不受控制的电脑哈儿9000对决。
　　第三部份，是鲍曼独自在宇宙里漂泊，再度和黑石相逢，到“星童”的出现。
 
　　我觉得，就第一部份而言，电影和小说的表达，各擅胜场。电影的影像和小说的文字，分别以其独特的方式，陈述了太初的混沌与启蒙的黎明，各有其震撼与动人之处。
　　第二部份，电影要比小说出色。小说花费许多文字来陈述先进的科技细节，不免累赘，而电影则直接以令人瞠 目结舌的特效影像，把故事讲得干净利落。
　　但第三部份，则是小说要胜过电影一筹。用电影来呈现鲍曼的经历，显现了以影像来描绘玄奥之不足，很多人看不懂这个部份是当然的事。然而，对于玄奥，文字却恰好最能发挥所长。小说在这个部份做了最精彩也最充分的发挥。
 
　　从小说改编为电影的，几乎没有不逊的。这些灾难一方面说明影像阅读与文字阅读是两回事，一方面也让我们体会到应该特别感谢库布利克和克拉克。
　　《2001：太空漫游》的电影和小说，让我们有机会体会到影像与文字这两种不同阅读的极致与不足，以及相互之间可以如何相辅相成。
 
　　不只科幻电影，所有与科学、技术、生物等相关的知识，今天我们要阅读，都离不开影像。纯用文字来说明这些知识，是事倍功半的。
　　没有必要。