昨晚，与挚友聊天。挚友总是为我着想，一切都随我的心思去做，总是为我做出很多牺牲。其目的，就是让我舒服。我有些于心不忍了，就婉转地告诉说：你别这样行吗？我心里不舒服。挚友感觉很迷茫，不知道该怎么办。

我俩迅速地中断聊天，挚友非常不满意，我也心里空落落的，特别不舒服?我这人有个毛病，一生气就犯困，闭上眼睛就能睡着，晚上九点半睡的，一觉睡到凌晨六点半才睡。似乎还做了一个奇怪的梦，梦见一只梅花鹿，在草丛里和我捉迷藏，忽然跳出一只狮子，把梅花鹿叼走了，梅花鹿满眼流泪地喊着我救它，我却束手无策，眼睁睁望着梅花鹿，在我眼前消失……

我忽然，像疯了一样，向狮子奔去，一下拽住狮子的尾巴，使劲一轮，竟然把狮子抛向空中，在狮子落地的瞬间咬了我一口，我浑身疼的要命，一下子就给疼醒了……

抚摸着自己被疼醒的地方，此时没有任何异常。我一个人躺在被窝里静静地想，挚友近日很忙，以后的日子安排的也很紧张，我俩可以说是，聚少离多。我忽然觉得自己很委屈，一股莫名其妙忧伤涌上心头。跟挚友在一起，我感觉特别快乐。就是看着，听着挚友给我说天论题地，心里都感觉无比幸福。

挚友不在的日子，一切都显得灰暗无比，快乐和幸福好像也跟我说再见了。突然，自己问自己一个非常幼稚的问题，快乐取决于什么？记得一个伟人说过，‘快乐取决于舒适，但幸福不是’。我此时很欣赏这句话，顿感自己像个泄气的皮球，任凭空气在凝固，耳边静的有些恐怖。

我经常说，做好自己，按照自己的想法去做，做自己喜欢做的事。但是，这里也有一个问题，就是我可能同时会有很多个想法，而且这些想法也是不断变化的，今天喜欢做的事，明天就可能觉得索然无味了，所以，我要按照哪个想法去做呢？

就像刚才提到的这位挚友，在我的生命里，自己深深感觉到，我俩死都不会离开，特别是我俩的晚年的生活，更离不开彼此……

彼此是各自长远发展的需要，但是，日常生活的轻松和惬意，也激发了这位挚友，渴望享受当下生活的需要，两种需要都是自己想要的，于是内心产生了冲突。

心理学家乔纳森·海特在《象与骑象人》一书中曾做过一个非常形象的比喻：我们的心理，有一半正如一头桀骜不驯的大象，而另一半则像是一个坐在大象背上的骑象人。

大象是我们的感性，它的逻辑很简单，就是喜欢或者不喜欢。让我们感觉舒服的，我们就会喜欢，就想马上追求和满足；让我们感觉不舒服的，就想摆脱和逃离。

而骑象人代表的是我俩的理性，它的逻辑是关注对错。在自身发展上，骑象人会从更长远的角度考虑，希望能指引着感性的大象走在一个正确的方向上。

但是，大象与骑象人并不是总会达成一致的，相反，很多时候我们的大象都会受到各种各样的诱惑。比如骑象人给大象定了一个减肥的目标，但是大象看见零食就忍不住跑过去吃两口；骑象人给自己定了一个晚上学习一小时的目标，但是大象看见骑象人就忍不住去看两眼……

这种象与骑象人之间的分歧，造成我俩经常陷于感性与理性的冲突当中。

不管是感性还是理性，都是我俩自己的一部分，到底遵循哪一个自己呢？

所以，做自己爱做的事，并不是解脱我俩内心痛苦的灵丹妙药。实际上，当自己想做某件事时，其实，是有很多前提条件的?那就是，凡事要替对方着想，不能太自私，不能太顾享受自己了，一定要记住，舒服不一定幸福，幸福却包含着舒服……