昨天，网上看了一部电影。据说此部电影在春节档票房不错，又说，此电影带着含泪的笑，黑色幽默到了极点。我是带着希冀渴望的心态去看的。过往，对于喜剧新人能演出什么好片子是不太报大希望的，但看宣传的好，票房好，不能不看一看。看过，是失望的。关键在于剧本的根基不牢，说了一个雇佣三流演员来做真实杀手，而这个演员一直以为是演戏的故事。里面搞了一点噱头，添加了一点爱心作料，以为成功了。看后，真的觉得，怎么说呢？说不出来。一个字：扯。首先，那个叫marry的女主胖圆的身子胖圆的脸给我留下了极为不好的印象（完全没有旧时当红女星美丽的身段，凭借什么飚红的？假）；其次，那个黑社会老大好蠢，蠢的脑子都不动一下，还被二把手玩了一把，差点命都没了；三是整体夸张的动作很带有舞台剧的感觉，还是一个假。总体来说，就是玩了一把。说是三流演员励志吧，似乎不是，整体感觉所有人物故事扁平化。整体而言，还不如电视上看的网飞东北电视剧《我才不要和你做朋友呢》真实落地气，至少没有胡编乱造，青春男女演高三学校生活也很真实好看，普通的东北老百姓生活。说起东北最近的电视剧，还有一部就是《人世间》，充满了东北老百姓几十年的真实生活。胡编乱造，最终没有生命力。毛姆说过，“思维定式常导致我们低估他人的智力”。观众的智力不会永远停留在婴儿期的。
从昨天起，似乎又可以看书了。一直喜欢毛姆的短篇，很带有人性化，且细腻，深得女性读者的欢心（特别是我）。去年初还是前年，模仿着其笔法写了一个短篇，自我觉得也挺满意，可惜!可惜的很，去年初电脑硬盘崩溃，所有的写作材料全部化为灰烬，这不满意的三分之二已经完成的作品，也化成了一片云。现在很想重新拾起来。今天再写开篇，似乎就是没有去年前年的感觉，感觉不对，大致的东西在脑子里，好像还是不能如一个水龙头哗哗流出水来那么流畅，只能一点点抠了。想要回去，那是科幻作品，回到那个写作点上，好像不能成功。只要再慢慢地找感觉。
看完毛姆的原来经典短篇小说集里没有收藏的一篇短篇《一个绅士的画像》，忽然就醒悟道：原来他也有这么差的作品！完全是把人家书中的内容抄上一遍，然后打了一个OK的手势，这样结语：“我一口气读到约翰·布莱克布里奇先生的最后这句话才放下书本，我仿佛能听见他在慢条斯理地说着，脸上却带着宽容的微笑：‘因为我们必须事实求是地看待人的本性。’”哈哈，他也是在学习中啊。想到目今七零后还是八零后的张慧雯，读了几篇毛姆，仿着写了一些小说，定居在美国，爱好文学，现在在国内文坛上就炙手可热。热到各家出版社纷纷出她的书。确实，她是写过一些好看的短篇小说，这是不可否然的，但是，也可以从她的作品里看到模仿毛姆、契诃夫至深的痕迹。去年下半年，我倒是也从省图搜了能搜到的她的书来读了，有些有些甚至是读不下去。她的人生轨迹过于简单，简单的作品都是大白话。小男女的爱情啦，等等。想起阿根廷的小女作家吉根的作品，也是如此。一篇打火的短篇《南极》出现以后，让读者感到惊艳！天才之作！！可惜，就仅仅是这一篇，再看其他的，就食之无味，味同嚼蜡，实在是读不下去。还有加拿大的阿特伍德，其《使女的故事》和《证言》真是令人耳目一新，被人称之为伟大的作者，而前期作品也依然是看不下去。再看毛姆下一篇《素材》发现他的《一个绅士的画像》只是为他要写一个长篇做一些准备工作的前序，这个事先的准备工作，就是作家找了一本关于赌牌的小册子来读了一下，有些感悟，抄了一些感悟的语句，就搁在了那里。正如他在《素材》开篇就说：“我老是惦记着要写一部长篇小说，小说的主角是一名专靠耍骗术赌牌的职业赌徒”。作家在开写之前，为了要准备写作材料，也可以看出花费了各种的功夫。把这些作家作为素材收藏准备的东西给予公开，倒是可以给要写作的作家参考的，但作为真正的作品，却是无法看的。读者是有分辨是非的能力的。不过，一个有名的作家，身后可能会被出版社挖地三尺找遍所有的地角，对于作家写的片言只语都要出版消费的理念，也是容易理解的。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…