性,罪恶么?

标签:
性杂谈 |
分类: 微信论道 |
威友问:有个问题一直困扰,很多佛学书籍上说不能邪淫,邪淫到底有什么错呢,如果是两情相悦,性为什么是罪恶?一大早问您这个问题,望您别见怪。
老威答:
我脑子慢,还时常短路进水,这问题我想了一天。差点休克。
肯•威尔伯在《生活就像练习》一书中说,全世界每天至少有一亿人在做爱。
老威就纠结了——每天不消停的这一亿人,其中哪些淫是邪?哪些淫是不邪?
亦或,所有的淫,都邪?
人是人他妈生的,妖是妖他妈生的。无论佛、道、儒、耶、回……,哪个教主也不是从试管里爬出来的吧?妈妈不做爱,生宝宝的有木有?
当然,也有从胳肢窝降生的传说,也有生下来就是白头发白胡子的传说,也有从石头里蹦出来的传说……至于你信不信,我反正是信了。
孔子曰,“饮食男女,人之大欲存焉。”吃饭做爱,人的本性。
别以为孔子是个只会曰的老穷酸——能给《易经》写“十翼”的,量级不是一般的高。
然而一个时代,尤其青壮年,倘若只晓得吃饭和做爱,也是极好的——做人与做猪实现平等,终于世界大同、天下太平了。
有点像那句话——“穷得只剩下钱了”。
又想起不久前,央视曝光的一个“富豪相亲”骗局。说有一富豪俱乐部,都是资产过亿的男人,要找媳妇。
选妃似的搞得很欢乐。海选,复赛,量三围,过磅秤……白花花应征的一大堆美女,奇葩无数。
一奇葩女对着镜头大大方方问记者:“我们冲钱来的怎么了?难道你不喜欢钱么?”
另一奇葩女,居然是个还在读高中的学生。更奇葩的是她妈——这次是她妈叫她来、陪她来的。
这帮人最后都傻了——原来所谓的“富豪俱乐部”,居然是那个做中介的,为了赚会员费,瞎编的。
孔子的意思,食和色,其实只不过是个生下来就会的力气活儿,没什么技术含量,阿猫阿狗也都能行。
但人不是阿猫阿狗,如果只图这两样,被人骂做畜生,也就不冤枉了。
下面,说点靠谱的。
不管你承不承认,无论你知与不知,人不是只活一辈子。
你要连这个都还不信,那下面的文字也就甭看了。洗洗睡了吧。
谁都有死的那一天,到时候迟早也就都明白了。
到时候喊“老威快来救我!”……也没用了,你不是唐僧,老威也不是猴子。
人,时时刻刻都在“道”中。做任何事情都必须合道。
这辈子耗过去,总该为自己的下辈子攒点积分、做些准备吧。
老子把“道”称作“天下母”,比之为女阴(“玄牝之门”)。
老子的思想贵柔守雌,主张“弱者道之用”,强调“天下之至柔,驰骋天下之至坚”,“柔弱胜刚强”。
在《道德经》中,“负阴而抱阳”、“牝常以静胜牡”、“知其雄,守其雌”等贵柔崇阴的例子有很多。
性,是阴和阳的代表,是自然的一种呈现。把性事看成丑事、不好的事情,这个观念不合道。
性没有原罪,更谈不上罪恶。两情相悦、阴阳和合,是世上最美的风景之一。
真正罪恶的,是人的愚痴和贪婪。
继续往深一步说,“情即是幻、色即是空”。情色不住心,不生心,方可究竟解脱。
换句话说,同样郎情妾意,同样你侬我侬——于俗人,是空幻虚妄;于道侣,却就是增上的道缘了。
那么,究竟是手机还是手雷?
那就看放在谁的手里,以及怎样用了。
古代的箫史、弄玉夫妻;刘刚、樊云翘夫妻;葛洪、鲍姑夫妻……都是夫妻成道,故而古人有“神仙眷属”这个说法。
说到这里,已是博士的量级了,不是老威这篇屁话鬼文所能讲清的了。
回复三位数字409,收看往期特逗的一篇相关文章——《男女双修Q&A》