就不去解构一只角的犀牛隐喻了什么吧，俗套，无聊，我不知道十年前看这台戏会是什么感觉，但昨天晚上，听着满场的笑声，据说还有眼泪，我感到一种耻辱；你没法严肃的对待它，尽管舞台空间设计好，灯光好，音乐不错，表演不错，剧场效果不错不错，就愈发显出了剧作的幼稚——关于爱情，我们天天都在说，总是那一套：“我爱你，我真心爱你，我疯狂地爱你，我向你献媚，我向你许诺，我海誓山盟，我能怎么办。我怎样才能让你明白我是如何的爱你？我默默忍受，饮泣而眠？我高声喊叫，声嘶力竭？我对着镜子痛骂自己？我冲进你的办公室把你推倒在地？我上大学，我读博士，当一个作家？我为你自暴自弃，从此被人怜悯？我走入精神病院，我爱你爱崩溃了？爱疯了？还是我在你窗下自杀？明明，告诉我该怎么办？你是聪明的，灵巧的，伶牙俐齿的，愚不可及的，我心爱的，我的明明…………”

这是男主角对（错误的爱着别人的）女主角的肺腑之言，他还允诺说我要给你别人给不了你的幸福，我不离开你，也不要你离开我，我要和你一起去死！等等之类。你不可以怀疑这个叫做马路的男青年的真诚和激情，否则你就不是好人，你不可以拒绝这样的爱，否则就是你不知好歹。你必须被感动，然后乖乖就范，因为我爱你，这是全部理由，如果你还不接受我（赐）给你的幸福，那你无疑是个罪人，对不起我，当然，主要是对不起大众，世人，世道人心。你是个傻子，混蛋，死有余辜！假如反过来，女主角情愿为你牺牲一切，你小子不买帐——比如那个没出场的明明的前男友——他不是个骗子就是流氓，你伤害了我，你这狗娘养的，但我仍然爱着你，啊，作一个被侮辱被损害的女性是美好的，她会让对方感到愧疚，悔恨，生不如死，我等着，总有一天你会浪子回头，我将宽恕你对我做的一切，肯定的，因为，我爱你。

我爱你，我就有理——这是精神强奸！ 这个强盗逻辑即是我们习惯的爱情观。说穿了是自恋：以爱对方来实现对自己的爱；抑或是自虐：以自虐来实施对对方的精神虐待。以爱情的名义，被爱则是以丧失自我为代价的。是啊，我们生活在一个没有个人的国度，不会产生为了自由可以舍弃生命以及爱情的诗人。自由就是没人管；寂寞就是闷得慌；善良就是好心眼儿；尊严是面子事儿；幸福就是相濡以沫，你中有我，我中有你。什么精神独立？不是装x就是缺心眼。

全剧结束，犀牛站在从天而降的雨水中痛苦的咆哮，他强奸未遂；而冯小刚的电影《非诚勿扰》里，女主角终于被感动，从此开始了幸福的生活。结果不同，其所谓的爱情观，在骨子里如出一辙。

或许，《犀牛》的主人自我感觉有些不妥，开头和最后让女主角被缚在椅子上，并蒙上了眼睛：暗示她的结局——失去自由的盲目——终究有些晦涩，不被观众注意，我更愿意相信这是后加的一块补丁。

相比改编自法斯宾德的《爱比死更冷酷》，毕竟是差得多。