深圳：金融风暴下的梦想（四）

——“苏州化”的深圳靠岸

他山

2003年，“直辖市”与“自由港”的呼声甚嚣尘上，却梦想落空，这使深圳认识到过高估计了自己，忽略了广州和香港的地位。在珠三角区域，有广州、香港、澳门特别行政区直通中央，珠三角还有必要增加一个“直通”吗？广州的经济和行政中心的地位是不能被取代的，深圳又成为不了离岸港，深圳的出路在哪里？他山翻出2005年深圳的政府工作报告发现，远离广州和香港的影响力之后，深圳的未来比较抽象。报告中说“未来5年，深圳要建立一个面向未来、创新活跃、具有持续增长动力和全球竞争力的产业体系”。

其实，深圳市政府的这种预言，无论放在北京、上海，还是西安、武汉，即便是苏州、东莞这样的，深圳不愿意与之为伍的城市，都非常适用。报告中明确：“未来5年，深圳要加快高新技术产业向产业链、价值链高端升级，加快从加工装配向设计制造转变，加快发展电子信息、先进装备制造、汽车及零配件、精细化工、生物医药及新能源、新材料产业，加快以高新技术和先进适用技术改造有市场潜力的传统优势产业，走一条具有深圳特色的新型工业化道路。”

我们看到深圳市政府5年前描绘的这些产业形态，在苏州、昆山、大连、天津悄悄地实现着。苏州是一个没有像深圳这样豪言壮语的城市，在这5年内，苏州GDP增长之迅猛，让深圳自叹弗如。民间流传的消息说，把苏州的书记调到深圳做市长，中央就是想把苏州务实、低调的工作作风带到深圳，消灭深圳的浮躁（不安心做产业，成天想直辖，想自由港，想把惠州或东莞吞并）、好大喜功之风，归根结底就是把深圳“苏州化”，让深圳的血管里流淌着苏州的血液。

对国际金融中心的地位，应该说，深圳是没敢奢望过，04年之前深圳曾3年遭遇停发新股困惑，即便是在04年2月23日，中央同意深圳主板市场将设立中小企业板块的消息，但这只能说只启动了深圳金融中心梦想，不要说离国际金融中心的路途还非常遥远，离上海这样的区域金融中心的地位还有相当大差距。从2000年以来，深圳酝酿创业板多年，04年曾想与中小板一块推出，对风险的把握，对市场的质疑，媒体的推波助澜，与上海和北京高调竞争，使这个问号延伸了8年多。

其实，深圳的地位在国际上的改变是悄无声息地改变的。国庆60周年之前，伦敦金融城公布第六期全球金融中心指数，伦敦在全球金融中心城市排名第一，纽约其次，香港和新加坡分别位于第三和第四。深圳金融中心首次上榜就表现出极强的竞争力，位居第五，领先于上海（第10）和北京（第22），成为我国内地城市中排名最为靠前的金融中心。深圳能排在上海和北京之前，与深圳被“苏州化”有没有联系？可以说，这是深圳给中央的献礼，而不是向中央索要“名分”。这是否意味着深圳推出“创业板”的机会成熟了？

金融危机或是深圳的机会。不管前面是上刀山还是下火海，“创业板”深圳是一定要上的。2009年10月30日，姗姗来迟的“创业板”铜锣终于敲响，28家上市公司首日交易都涨了一倍以上，较首次公开募股(IPO)发行价涨了120%至226%，以致于早盘开始后几小时内就先后被深交所暂停交易。尽管国内外舆论大多将创业板的惊人表现视为资本市场的一个凶兆。这或是国外别有用心的机构投资者和投行对深圳的恐吓，深圳并没有心生余悸，尽管金融风暴下的深圳如履薄冰！他山认为，这是“苏州化”的深圳在借势巩固自己来之不易的“国际金融中心”的地位。

请继续关注下篇《深圳：金融风暴下的梦想（五）》