“公仆”应该是怎样的？6月9日《中国青年报》有一项调查显示：81．5％的人认为人民公仆应该保持“艰苦奋斗，勤俭节约”的作风；39．0％的人认为应该“关注百姓生活，了解民间疾苦”；34．8％的人认为人民公仆应该“敢于承担责任，遇到问题时不回避，不弄虚作假”。

    显然，调查中有重大缺陷：公仆如何能没有基本的现代公民意识呢？

    顾名思义，公仆，就是为大众行公共服务之职的人。就像在街头维持公共秩序、为人们提供外买服务的人一样。为了更好地提供服务，大众必须作出一种“让渡”，毕竟不可能所有人都自己动手，来获取公共服务。于是，大家便将提供服务的工作“委托”给“公仆”，同时也将自己的“权力”“委托”给了“公仆”，这便是“公权力”的形成基础。

    时间长了，大家已经有点忘记这事情的原委，甚至已经不再要求“公仆”真的要具有“仆人”的属性。但是，人们大概不太满意“反仆为主”的情况过于张扬，于是，总还是有所期待的。

    比如，“公仆”似乎应该明白“执政掌权源于人民授权”的道理，如果认为“官位”来源于上级某个领导，就会对上谄媚而对下霸道；似乎应该明白“人民为官员父母”的道理，如果开口闭口自己是“一方父母官”，乱作“家长”就难免肆意膨胀；似乎应该明白“宪法至上”的道理，如果认为宪法的原则都是写出来看的，就难免会感觉个人意志可以高于国家意志；似乎应该明白“管理就是服务”的道理，如果认为“管理”就是让人民群众服服帖帖，难免就会任由百姓利益成为代价；似乎应该明白“民主决策集体负责”的道理，如果所有权力掌握到一两“把手”那里，难免“绝对权力导致绝对腐败”；似乎应该明白“为官宽容”的道理，如果群众批评两句就火冒三丈，不惜动用公检法抓人，我们的法治成果就会在权力纵欲面前荡然无存……

　　如果简单地把衡量公仆标准全都放到“道德”层面，简单地期待他们拿出艰苦奋斗、关心民众疾苦的姿态，这会让“公仆”们继续忘记自己的身份。