如果不了解我的工作，就可能不知道什么叫辛苦。
如果不处在我的位置，就可能不知道什么叫矛盾。
近期我市房产新政发布后，本人所有的工作几乎都要围绕此展开，
一方面是制作新闻与专题，让市民及时了解相关规定，
另一方面也在收集着社会的反应。
感觉上大家对政策本身是支持的，但是对执行能力普通表示怀疑。
当然，这与我的观点也非常相近，政策再好，没有执行，等于零。
然而最近几天却让我很是彷徨，因为有一部分网友
（网络中，无从判断对方的职业或身份）
对取消房号，禁转期房表现出强烈的抵制。
如果说对住房公积金贷款120平米及3800单价表示不满我还可以理解，
对禁止违规放号，禁止转让期房表示抵制，实在在我意料之外。

 

来看看他们的观点：

 

什么是预定房号?
　　哪个人买房子,不是经过深思熟虑,跑遍大大小小售楼中心?好不容易看中一处,预定下房号,省得为开盘劳神劳力,这有什么不好?先来先定,后到后定,公平合理,干吗整天嚷嚷要取消房号?难道不成非等到开盘时排长队……要不就给房管局摇号开后门,你以为他们是好人?请你们老百姓不要难为老百姓

股票给炒,期货给炒,期房为什么不给炒,只要是存在的就是有道理的,政府这样头痛医头脚痛医脚是不能解决根本问题的.

 

政策出来后想买房的人能买到房吗？好楼层的，观景的，好户型的，老百姓能买到吗？
　　

我是好不容易找关系订了一套房准备以后结婚用，就等着开盘呢，又出这样的政策．晕的也！！！我也搞不清该怎么办了．

 

圣地亚哥一期的房子全订完了，月桂都市花园都订到三期了，每人五万元都早交了，到时没房子，不是天下大乱，要引起社会的不稳定？开发商如何交待？他们肯定有办法应付的。 
　　......

我不知道这些人是不是代表了某类人，也不能无端猜测。
但是我很想了解，是不是每个人都有双重标准，
当某种潜规则存在，自己被排除在外时，会强烈地声讨之抗议之，
而当这种潜规则给自己带来了好处，即使这好处是见不得光的，
就会以和谐、稳定、人性化的理由为之开脱，以求维持吗？
如果真是这样，什么是对的？什么是错的？什么是黑的？什么是白的？
如果真是这样，媒体为什么要给合法权益受侵害者提供帮助？
如果真是这样，媒体为什么要行使监督权？