好多天了，一想起中国的诗歌就睡不安稳，梦中总有无数的天狗吞食圆圆的月亮，一个原本美好的中秋也因为近日关于诗歌的争吵而失去了本色。我不止一万次地在心中呐喊：中国的诗坛，你究竟是怎么了？

我不是诗人，也不是诗评家，照理我不应当对诗的一切发表任何拙见。但我是一个萌受了几千年中华民族优良传统熏陶了的中国人，又不得不说出心底的看法。对于韩寒的言论我并不赞成，因为新诗的存在自有它的理由，就像有了土壤就会有禾苗一样浅显的道理，新诗因为拥有读者而传承下来。但小寒和众多的粉丝们之所以这样说，心底里总是萌生了对于新诗太多的失望。中国的唐诗宋词千年不衰，是基于她的美丽和厚重的文化内涵，我相信任何一个有点文化的人只要从唐诗宋词里走过一回，绝对会有一种美的感受。然而，当前的一些诗歌脱离了群众，失去了美，通篇都是一些无病呻吟，或是不知所云，写出来的东西读者无法看懂，那又有什么存在的必要呢？我个人认为赵丽华老师的诗或者说是沈浩波老师的诗有一些确实也应列为此类。但他们的诗也不应当一棍子打死，同样存在一此精妙之作。列子我就不再去举，相信爱诗的人总会自己去区别对待。

我想说的无关于这场纷争，只是无法去认同裸体竟然也涌进了诗歌这一块神圣的土地。相对来说，美术与摄影的领域可以展示人体的线条，如果是有关人体的诗歌配上裸体也无可争议。但是仅仅是为了新诗的存在与否，为了支持赵丽华，为了回应网络上诗的恶搞事件，诗人也去裸体，这本身就是对诗的亵渎。如果赵丽华是一个真正的诗人，她对这样的事同样会心存厌恶。竟然还有人理直气壮地说：教授裸得，诗人就裸不得？现今的社会几乎天天都有杀人犯和强奸犯，这些人怎么不去杀人不去强奸？按此理推断，他同样可以叫嚣：别人杀得我为什么杀不得？别人能强奸我为什么不能强奸？到了这个地步，你说这样的人还能算诗人？！如果这是诗人，我宁可饿死病死，这一生也不会去看诗读诗！所谓的诗人们呀，当你们裸体走上朗诵台的时候，你们可知神圣的缪斯女神正在企图为你们的丑行而自杀！？

确实，新诗在走向边缘化，这不仅仅是诗的悲剧，整个纯文学同样处于尴尬的境地，是不是所有的文人都应当去裸体！？君不见在这文学边缘化的今天，同样有一些文学在畅销，在人们的心中发光。比如王跃文，我许多几乎十年都不看书的朋友竟然对他谈得头头是道。比如有一位很多读者并不熟悉的诗人彭浩荡，十几年前听了他朗诵诗歌的农民朋友现在都在向我打听他的近况。比如匡国泰的这一首《蜻蜓》：“绿色的/小型直升飞机/在村庄的上空盘旋/荷叶是一些临时停机场/乌云盖下来/在雨前超低空飞行/视察大片旱情”。谁能说这样的诗不美？我说过我不是诗人，更不是诗评家，仅从案头随手拿了一本诗集随机翻出一首举例，如果有心人专门去找，不说古人，就是有点爱好诗歌的人也会写出一段令人耳目一新的句子。这还用得着去裸体吗，我的诗人们？如果李白、杜甫之类活到这个时代，强权打不垮他们，劣境压不弯他们，但他们会被你们的裸体活活气死！

小寒这群年轻人看不懂新诗，固然有他们自身的文化素质原因，诗人们为何又不去找自身的原因呢？一些所谓的名诗人除了对这些青年口吐恶言之余，竟然裸体相向，这不仅仅是你们几个人的悲哀，更是中国诗坛的悲哀！如果是你们拿出几首好诗来让他们读，或是向他们朗诵，他们还会质疑新诗存在的理由吗？

    几年以前，好多青年听了一些真正的诗人讲课之后，都会真诚地说：“老师，听了你的课之后从不读诗的我从此将会爱上诗歌”。现在，同样会有人这样说。但是，尽管在诗歌狂热的年代如果诗人们都裸体相向，我相信不会有一个人会说出这样的话。他们只会说，诗人都是十足的疯子！痞子！

在这宁静的夜晚，我只想痛心疾首地对着天空呐喊：真正的诗人们，你们都到哪里去了？中国的诗坛，你究竟是怎么了……？？？！！!