加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

质疑“超级女声”、“梦想中国”和“我型我秀”短信决胜负的公正性

(2006-07-08 15:28:39)
分类: 社会评论

昨天晚上,三个卫视频道,三个歌唱比赛节目——“超级女声”、“梦想中国”、“我型我秀”同一时间播出。

三大节目累加时间8个小时,细细计算时间,有近5个小时在报短信投票电话、方式、点票数、按票数确定PK选手……

然而实在让人疑惑的是,短信的数量,是可以显示一个选手的利润潜质,但是真的能80%以上反映一个受欢迎程度和歌唱水平吗?

比如,2005年的“超级女声”全国总决赛的第三名张靓颖,不论从唱功、声线还是对歌曲的理解、表现,都可以当之无愧地坐上冠军席,但结果却是第三名。而唱功都排不到前十名的李宇春,却成了全国冠军。

核心原因还是比赛中“短信决胜负”的不公平规则,加上主办方影响各个环节,始终不让李宇春走上PK台,让她丝毫不经波澜地被抬上冠军宝座。

大家放眼看看,李宇春的Fans20岁以下的小女生所占比例有低于70%吗?发短信支持她的人年级超过30的有20%吗?而张靓颖的支持者,有多少是小于20岁的?虽然05年我实在不忍心看到一个歌唱水平这么好又这么真实纯朴的歌手因为替天娱摇钱数不力而被淘汰出局,不得不先后两次掏钱各给她投了15票,但是,我相信至少还有几百万30岁以上的观众喜欢听张靓颖的歌,却因为过了热血沸腾的阶段而没有给她投票……

从张靓颖之后,我下定决心不给超女再投任何一票了。

所以尽管今年我非常欣赏郝菲儿和乔维怡,还是坚持没有投票。

质疑“超级女声”、“梦想中国”和“我型我秀”短信决胜负的公正性

今年的程度赛区的乔维怡,同样是天娱唯利是图的“短信决胜导向赛制”的牺牲品。

我从06超女长沙赛区海选录像第一场开始看起,但是在乔维怡出现之前,除了原创歌曲,没有几个选手在比赛的时候不是按照原谱演唱,就算有演绎和声加花,也是某一两句或者几个音偶尔为之。

直到乔维怡出现,第一次就大胆地把一首清淡如水的《白月光》在短短的1分钟内演绎成象一杯奶茶一样交融而抑制激情的多风格混合版本。当场受到评委认同和赞赏。

随后的比赛,她一次次把一些本来演绎不精彩的二、三流唱功歌手唱的旧歌一一翻新成乔式唱法的,像《对你爱不完》、《像雾像雨又像风》这样难度本来很低的如家常小菜一般的歌,别的选手在比赛中一定不敢轻易地拿来唱的,因为正如不是顶尖厨师无法用白菜豆腐显厨艺的道理一样。但是她唱了,而且依然每次唱得让评委和所有观众耳目一新,兴奋不已。

不幸的是,乔维怡的外形决定了她不是20岁以下追星族狂热追棒的选手,而成年拥戴者确实也很难一时激动上天娱的当去无辜用短信送钱。

所以才会出现上周末晚上明显不公德那一幕——孙评委在把人夸上天之后却让人大跌眼镜的地把票投给另外一位选手,让本应顺利晋级而票数必然最低的乔维怡不得不面临走上PK台的命运,而最终在5强前止步。

而大家仔细想想,自从乔维怡开了随性演绎歌曲的先河之后,成都赛区除了彭春霞之外,哪个歌手在唱哪首歌的时候不加上自己的演绎、不把大半首歌来个面目全非的整容手术,也不管哪首歌是不适合改编。就算唱功高强、改歌能力原来就具备的谭维维和赵媛媛开始比赛的时候,哪一个不是中规中矩地唱每首歌呢?

一个能改变整个比赛的方式、风格和评审观念的选手,难道连进三强的资格都没有?

这种不公在05年成都地区赛的那位又好嗓子的张丽、今年杭州赛区的朱亚琼、郝菲儿等等选手身上一而再再而三地反复上演。

再追溯到04年,纪敏佳黯然离开PK台时低声嘀咕的那句“这是选声音还是选美?”早就一语道破天娱的天机了。我敢打赌,如果纪敏佳不是在短短半年内豁出命去减掉20斤肉,就算她唱破天去,也不可能让她最后站到全国第五名。

 

率先推行“PK”和短信两大法宝的“超女”已经每一步都显露出这两大环节隐藏的不公,而东施效颦的“我型我秀”和“梦想中国”能避免吗?

当然不能。

只要存在以公众的名义行事,就存在当权者可以以公众名义掩人耳目暗箱操作。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有