最近宋丹丹的出书,让网络渲染了一场离婚后的男女应该保持什么的对界态度的议论。英达与宋丹丹虽然都是名人，但是也摆脱不了感情崩溃的干系，10年的婚姻让彼此尤其是宋丹丹的心灵遗留下了无法磨灭的重彩。哪个曾经伴随她走完青春岁月的男人，也许会使任何一个女人都难以释怀，更何况她们之间有着一段深爱的过程，如果想忘记除非背叛自己，这属于正常。

 记得在离婚后不久的时候，英达形容他与丹丹的婚姻是：过去是一棵小树，种在花盆里，现在树长大了，花盆自然也就盛不小这棵大树了。但是英达把最关键的地方省略了，树长出了一个枝干，难道把枝干削掉？那可是他们的孩子啊？

 而离婚10年英达与丹丹没有因为孩子的将来见过一次面，甚至没有通过一次电话，对于孩子是何等的残酷？这难道就是离婚男女应有的姿态吗？有记者采访英达的弟弟英壮，宋丹丹出书是否看过？英壮也表达了这样的态度，不想看，害怕影响自己的生活。看来英氏兄弟把自己的生活看作为‘天大，’其他都与他们无关。因为已经分手,从熟悉的爱人成为陌路,自然就不在关注之中.这样的解释是可以理解的.

但是一朝分手，非得有十年成仇的结果?有话说的好“爱的越深，恨的越深！”但是我们似乎从英氏兄弟身上看不到爱的成分。

换言之，如果生活中的英氏兄弟换成了女方持同样的态度,也让我们感到当时人男女，所不能正确、客观的给过去的婚姻一个明了的交代的作为，而当时人想做的一切就是把怨恨放到首位。试想,这样的处理方式是否得当?

随着生活节奏的变快，饮食男女的离婚也成了一种时尚的快餐。可能早上还在一起恩恩爱爱的男女，到了晚上就已经分道扬镳了。把旧爱置换新仇难道是离婚后必经的路子吗？

 生活中我们都是这样劝慰即将分手的朋友：既然做不了朋友那也不能树敌，更何况是有婚姻有床地生活的夫妻，虽然分手，但如果能当成朋友走动，岂不给尴尬的岁月增添一份无尽的幸福。

话是这么说,但是身在江湖,心不由己.在生活中像英达与丹丹这样的离婚后再也不愿意搭理甚至反目成仇的朋友不在少数，在一起的时候，爱的你死我活，一旦分手，甚至为了一根针头线脑的经济或者感情承诺也要扯平。

 其实笔者理解还是我们的生活态度出了问题，没有宽怀的处世态度，所以一旦遇到逼迫情感底线的波折，就会凶相毕露。按照英达的"北大"心理诊断范畴,笔者估计这样的行为也属心理死结，同样也属于心理障碍范畴。也就是我们所谓的心理卫生问题了。尤其是在遇到最原始的触及心灵情感的问题时，最容易发作或者失去理智。

 有人说恋爱中的男女智商为零.笔者说离婚后的男女智商同样也为零.

 离婚是婚姻旅途中迫不得已状况下无奈之举，但也未必用剑拔弩张的态度来解决离婚后的再次面对的唯一途径，人属于高级动物，一直在追寻着与高尚为伴，和谐为临。和谐社会的最底要求就是和睦共处，既然我们不能走完婚姻路程，也不能让婚姻的夭折成为人生最大的屏障，给彼此一个关怀的微笑，不需要你付出什么，仅仅一个微笑，难道也做不到吗？

离婚可以，但不能离间。

不管你是名人也好，还是凡人也罢，我们能做的就是善始善终的完成爱所赋予的真谛----关怀！

祝福博友"五一"快乐.

感谢馨子图片.