为什么要养宠物

前几天约一位朋友共同去串门会友，在约定的时间问题上，朋友提出要稍晚一点，因为他早上要先去遛狗。

现在北京人养狗的人真是不少，每天早上，上班路上都会碰到不少出来遛狗的人。楼后面有一个百十米宽的绿色隔离带，那一片儿草地成了专用的狗公园。一早一晚，都是狗在那个地方撒欢儿。

当下人们养猫，养狗都不是为了功用。如果说几十年前，家里养猫，还真是为抓老鼠。那时家里住的是老房子，木地板下面总有老鼠。鼠害在于糟蹋食物，嗑坏东西，夜里还吵得不安生，养猫也算是利大于弊。那个时候，城里不让养狗，而农村养狗也是一个看门的。说起来，计划经济时代养的猫狗，都应该是“有职业、有工作”的。

现在不同了，人富裕了，养猫养狗都不是为了功用，猫不用抓鼠，狗不用看门，都从“工作岗位”上退了下来，变成了宠物。虽然不干活，这些宠物的待遇却有了极大的改变。吃的不是残羹剩饭，而专有的猫粮狗粮，甚至是主人单独给做的食物。时不时地还到专业的服务机构去防疫、洗澡、剪毛吹风，过起了贵人的生活。

说起来，有些人，像那位朋友，退休在家闲得没有事干，养个狗做一个伴，也行。每天早上固定的时间，被家里的狗，催命式地逼着出去遛个弯，也算是一个锻炼。但是听说一些白领儿，一些整个忙得要死的主儿，也养猫、养狗的。这就有一点不理解了。更不明白的是一些人，把自家的猫狗当儿子养，张口闭口的儿子、闺女的叫，一天离不开，一时离不开，走哪带到那。猫狗得个病，比自己得病还心痛，几百块、上千块钱的花。自己的饭菜不讲究，可是为了猫狗的吃喝，不怕花钱，不怕麻烦。猫狗死了，还花钱买块墓地，搞个仪式才埋了。

有人说这是闲的，一些人还是有空余时间，没得打发。有些人讲这叫现代病，现代社会物质条件极大的改善了，但是人们的精神生活跟不上，人们越发地感觉到了灵魂上的空虚，感觉到了个人情感上的孤独。试想了一下，觉得也算对。养猫狗的人虽然不少，情况也不一样。有些人就把它当一个玩物，养一阵子，烦了就扔了。我们周围不就有不少被人遗弃的流浪猫，流浪狗。有些人把它当成个伴儿，改变自己的孤独情境，没有人说话，还能跟狗说几句呢，领导和教训不了人，能喝斥一只狗也是一种心理上的满足。最依恋猫狗的人，可能是把猫狗当成了自己的情感寄托的人，把自己的情感也投入到了动物身上。在这些不懂事的动物身上，找到了知音，找到了安慰。当人们把自己的情感太多地投入到动物身上的时候，或者扩大一点范围，太多地投入到某种没有功利色彩的事物之上，大多数中国人，习惯性地就把这种情况说成是“有病”。应该说，这些人，这类人是有病。过于执着自然成癖，而癖自然是一种病态。

应该说，不少人把自己的情感，自己的心理安慰寄托给一些动物也是有一定的道理的。故去的美国总统里根在谈到狗的时候讲过，人类最重要的十项美德，在狗身上都有。从不报怨，心存感激，能够谅解，能够忍耐，不存怨恨，一视同仁，从不说谎等等。物质生活改善之后，人们更加关注精神生活，人们神经更加脆弱，更加敏感。人们有时间，有精力来感觉自己的精神存在，温饱不成问题，心灵需要就成了问题。如同现在的老人，并不想让儿女给自己买什么东西，而是忙忙叨叨地做一桌子饭菜，就想请儿女回来吃，就想在儿女面前体现一下自己的价值。再有一点，市场经济让人们学会了斤斤计较，朋友之间，家人之间总会让个金钱搅得不痛快，花钱的没有得到感激，没花钱总觉得应该，人都感觉不痛快。反而不如狗，总把主人当成个上帝，一百个顺从，一百谅解、忍耐。所以里根身为一个大国的总统，也感觉狗比起人来讲，更有道德，更容易相信，也更能够令主人满意。现在这个法那个法闹的，出了错，自己都没有地发火，自己的亲儿子、亲闺女都不能打了，一告，就是虐待。人有了不痛快，也不能总是忍着，人有了火总得有地方发泄，人的那么多的智慧，聪明才干也总要有一个地方表现。好在中国还没有什么反对虐待宠物提法，所以经常看着主人对淘气的狗实施“家法”，狗儿乖了，主人也满足了。而让听到主人不断地吆喝着自己的宠物的时候，也感觉这也是一种满足。

说起来还是人都有病，有心理上的疾病。猫狗的品种再优良，再温顺，也不过是人自己情感的一个发泄对象，人们是通过动物来找自己的心理平衡。有人讲，养宠物的人心地都比较善良，未必说得对，但养宠物的人都有某种心理上的需要到是真的。

细究起来，谁能没有点心理上的疾病呢？中央台的大腕不还抑郁了吗，因此，养个宠物平衡一下心态，也是一个好的方法。我们都不是完人，更不是上帝。