谁也不能够否认，出于对当年秦俑“定性、定名”的完全信赖和肯定，支持只有考古学家才是秦俑“发现人”观点的人，确实还是很多的，而且随着“发现人”争论热度的升高趋势，他们列举了不少“科学发现”的事例，以证明自己的说法是有依据的。在《西部时报》的那一篇文章上，蔺安稳先生还振振有词地说道：“秦始皇兵马俑是‘世界第八奇迹’，这一奇迹的最早‘发现人’应该是谁呢？是谁最早经过‘探索、研究’知道秦俑的价值呢？是打井的农民吗？不是。历史上甲骨文的发现人，就不是挖到‘龙骨’的人，而是认识到‘龙骨’，是商代文字的王懿荣，王懿荣认识骨片的价值，因此他才是真正的发现人。”

    将秦俑的发现，与甲骨文的发现，进行对比相论证，标志着秦俑“发现人”的争论，已经进入一个更高层次的“理论决战”阶段了，蔺先生是在提醒人们：挖到“陶俑”的人和挖到“龙骨”的人一样，由于认识不到文物的真正价值，所以就不能称为“发现人”，只有那些认识到文物价值的高智商的人，才能称为文物的“发现人”。这一篇文章，甚至还直截了当地告诉大家：“当时人们对兵马俑的真正价值，还没有完全认清，尚未认识到这是世界第八奇迹。”然而，正是蔺安稳先生自己这一番新的论断，恰恰将秦俑“发现人”的资格，完全从当年曾经为秦俑“定性、定名”的考古学家们手中，又毫不留情地夺了回来。

    以有没有认识到秦俑的最高价值，去衡量是否具备秦俑“发现人”的资格，显然是不符考古学基本原理的。以所谓“认识不到世界第八奇迹，就不知道兵马俑价值”的标准，去推断和认定谁是秦俑“发现人”，更是让人啼笑皆非。因为，无论是国内、还是国外，几乎没有任何一位考古权威、或者学术界的其他专家，对于秦俑价值的认定，能够达到“世界第八奇迹”这样的一个高度的。这也就是说：唯一能够真正认识到，秦俑居然具有“世界第八奇迹”这样一种最高价值的人，那才是秦俑的“发现人”呢！人们肯定都能猜到了：除了法国总统希拉克一个人说过这句话之外，其他的任何人，都是认识不到这种价值的！

    “世界第八奇迹”的价值，只有希拉克总统认识到了，人们真要衷心地感谢他、给他发一张秦俑“发现人”的《荣誉证书》才对啊！如果真让希拉克充当秦俑的“发现人”，那才是开了一个“国际玩笑”呢？而开这种“国际玩笑”的始作俑者，正是那位大名鼎鼎的蔺安稳先生。认为希拉克总统是秦俑的“发现人”的设想，当然是十分荒谬的，它说明以“价值”标准，去判定秦俑“发现人”的观点，本身就很荒谬。他们不是一直强调说，只有考古学家才能真正认识秦俑价值的吗？这个观点没错的话，难道希拉克的考古知识，比我们的考古学家们，都要强得多了？不然他对秦俑价值的认识，怎么会达到那么一个高度呢？

    还是让人们回过头来，看看王懿荣先生甲骨文“发现”的真相吧！树有根，水有源，清代的王懿荣先生，之所以有“甲骨文之父”之称，不在于他对“甲骨文”有真正的研究，而在于“甲骨文”的研究，是因他而“引起”的。光绪二十四年十月，他得了一场疟疾病，仆人从北京菜市口的药铺中，拿回了一包中药，被到他家做客的好友刘鹗(《老残游记》的作者)首先打开，发现一味“败龟板”的药上，竟然刻有文字，便告知主人。王是个书法大家，见到这些古怪字符，兴趣当然很浓，随即就想方设法，托人购得了1300多块龟板。第二年八月，八国联军攻打北京时，他担任了清朝的团练大臣，因寡不敌众而投井自杀了。

    国内学者一直认为，王懿荣病魔和军务缠身，在生前几个月时间内，根本就没有精力，去识别、研究甲骨文。不久，第一个“发现”有字的刘鹗先生，悉数购得王家所藏龟板，数年后藏品增到5000多块，还出版了中国第一部研究甲骨文的专著《铁云藏龟》。从这个角度看：刘鹗老先生，才是有著作为证的甲骨文字的第一个“研究者”。王懿荣先生，没有材料证明破解过甲骨文的字义，因此只能称为甲骨的“收藏者”。甲骨的真正“发现人”，是一位名叫李成的安阳小屯村农民，在田间锄地时挖出它来的，他发现甲骨的碎粉，能够治愈出血的伤口，具有重大药用价值，从而引起人们关注，並且流传到北京的大药铺中。

   文/方山人  陈景元