五位评委，中间三位均为外聘
从左至右：舒老师（高级教师）、韩教授、张教授（评委主席）、丽岷、李副教授
这月8号丽岷应四川师范大学艺术学院前院长、作曲家、教育家韩万斋教授邀请，受聘参加今天（26号周六）上午9时举行的今年该院的教育硕士研究生的论文答辩会，作为外聘评委之一的我，真有受之有愧的惶恐。
今天我是第一次以评委的身份参加硕士研究生的论文答辩会。首先向各位老师表态说明我是来学习的。
今天的五位评委，除了韩教授与李M副教授是川师大艺术学院的老师，其他三位老师（包括丽岷）均来自川音和其他院校。川音的张教授（80岁）担任评委主席。
六位研究生的论文课题中，其中三位是与声乐教学、民歌有关的，另三位分别是钢琴集体课模式的结构。。。音乐课程与职高专业课程互融性。。。初中音乐欣赏教学。。。
经过四个半小时的答辩，六位同学中有五位全票通过，一位没通过（这位同学只有三票通过，另两票是一票反对，一票弃权），规定必须四票通过才算过。
让人意想不到的是，这位没通过的同学，居然要求评委老师再投一次票。要求评委老师说出他为什么没通过？等等等等。。。包括他提出的一些庸俗的请求，这一极不合理的违纪要求遭到了评委主席及其他评委老师的坚决反对。韩教授说，这在历届硕士论文答辩中所从未遇见过的离奇现象。对学生说，凭你今天的表现，如果要我们再投票，不但不会给你赞成票，反而会给你投更多的反对票！如果你再无礼要求，将取消你半年以后一年以内的再次答辩机会！
一点半结束后，韩教授又去开导这位学生，让他重新认真修改论文，争取下一次答辩机会。
现在的学生怎就没有一点承受力？好像什么都应该来的那么顺利。
今天的评委之一，李M副教授对这位学生说，他已经经受了两次提教授没过的痛苦经历，今年是第三次申请，还不知能否过呢。他又对学生说，没过，就该找找自身的原因啊，哪有你这样提出无礼请求的。
两点才吃午饭，两点四十X朋友来接我，又赶到一朋友公司。W先生6月3号要新婚了，让我帮他找几个节目。。。准备让我的几位专业好的大三学生参加。节目已拟定好。。。
加载中，请稍候......
加载中…