交易失败的原因很多，最重要的原因就是战略定位出错。

当方向出了问题，想想看，失败是不是理所当然？

当市场强的时候去积极参战，但无需预测市场何时转强，更不能根据预测抢跑市场。

把任何一种想法100%执行到位都很难，理想与现实之间总有一段差距，市场强再战，那市场弱或不强不弱的时候就只能袖手旁观吗？这是一个度的问题，我觉得最大30%的仓位可以轻大盘重个股，但70%的仓位一定要在市场强的时候参战。这样做长期的结果是：容易赚钱的时候总是重仓满仓，而不容易赚钱的时候总是小仓甚至空仓，这样战略上首先就不战而胜了。

战略与战术：

战略定位准确可以弥补战术欠缺，但战术精确却无法弥补战略失误。

想成为赢家的第一步就是战略定位恰当。

战术可以多变，战略却比较恒定。

什么是战略？我认为是对交易结果产生重大影响的认知。

比方：市场是可预测的。市场是不可预测的。

在这两种认识之间作出选择，不同的选择就会有不同的取向，认为市场可预测，那当然交易的逻辑就是找到某种方法去预测变化、找高低点、铲底逃顶，干的都是这些神仙活。认为市场不可预测自然就不费神去做这些无用功了，主要精力就会放在当前应对上了，看市场脸色行事，小心应对好当前变化。

战略上肯定是有高下之分的，这会比技术的高下对交易结果的影响更重大。

为什么做事需要有战略高度？因为战略失误是致命的，永远无法弥补的，弄一辈子也不可能弄出结果来，他们只会强调未来会变美，要有信心，其实强调这些本身已说明现在不咋地，甚至现在很痛苦。用很多个失败的现在能换来一个辉煌的未来吗?

在交易中试图低吸高抛、铲底逃顶，这种想法本身就是在“弄巧”。弄巧可以成拙。

不铲底、不逃顶、不预测，应对好当前，小心求证、及时修正，这种想法是在“弄拙”，弄拙也可以成巧。

嘲笑事后诸葛者或被市场反复嘲弄，试图走在曲线前面者或被市场抛在身后，慢就是快，在先必在后。

老乐【应对论】没有绝对，只有应对。小心求证，及时修正。

【以上投资内容仅供参考，不作为投资依据，据此操作风险自负，投资有风险，入市须谨慎。】