加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

答“本人高中生,觉得儒家和文言文应该踢出语文书,因为我觉得这种东西是封建的东西,禁锢人的思想,有

(2022-08-20 13:35:06)

“本人高中生,觉得儒家和文言文应该踢出语文书,因为我觉得这种东西是封建的东西,禁锢人的思想,有问题吗?

2022820

你的判断不是完全正确。因为儒家文化虽然是封建社会的产物,但其中也有一些好的成分,如儒家文化中的“温良恭俭让 仁义礼智信”。而文言文则与封建没有一丝一毫的关系,它是在白话文还没有取得主体地位的时候,中国文化中的重要组成部分甚至从一定意义上说,是中国语言文字的浓缩和精华的表现

仅从“儒家思想”和“文言文”作为中国文化的组成部分来说,即便它们没有实用意义,但它们作为中国文化的组成部分,也不能从中国社会中消失,而是应该作为历史文化保留和存在下去。这就像那么多的出土文物没有什么实用价值,也依然很珍贵,和需要保存下去一样。

民族文化是有很多部分组成的文化有没有实用价值与文化是否需要保存是两回事,是不能以文化的性质、文化的实用价值来决定文化是否需要保存的,而就是根据它是民族文化的一部分而具有保存价值的。所以,历史文物需要保存、京剧和地方戏剧需要保存、《史记》需要保存、《永乐大典》需要保存、文言文需要保存、儒家学说需要保存、……需要保存。只有把它们全部保存下来,才表明民族的完整文化被保存了下来。

而有些文化,如你说的“儒家思想”中的好的方面、“文言文”,则是需要通过教育,经过人的代际传递来保存的。

在民族文化问题上,千万不要被民族虚无主义思想所误导所束缚。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有