加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

答“如何跟孩子解释‘电灯打开后为什么会亮?’”

(2022-05-29 11:09:05)

“如何跟孩子解释‘电灯打开后为什么会亮?’”

2022529

若用传统知识给孩子解释的话,那就是导线中的电流激发了灯泡中钨丝原子中的电子,然后使灯泡发亮的。但这种解释不要说对孩子来说仍然是稀里糊涂不明就里的,就是对这种传统知识熟捻于心的知识者们来说,也是自欺欺人的。因为接下来的问题是:导线中的电流去哪儿了?钨丝中为什么有激活不完的电子的?为什么被激活的钨丝中的电子就是亮的呢?那导线中的电子为什么不会是亮的呢?电子能看得见吗?传统知识能解释这些问题吗? 

所以,就还应该有另一种解释,那就是:当导线电流中的电粒子以每秒三十万公里运动的强大动能撞击到灯泡中的钨丝这种物质后,就被撞击碎了,碎成比电子质量小的光粒子了。因为光粒子是眼睛可以看得见的,所以我们看到的“亮”就是电粒子被撞击后碎成的光粒子。 也所以,当导线在源源不断地输送电粒子去撞击灯泡中的钨丝时,导线中的电粒子会被连续不断撞击碎就会连续不断地有碎成的光粒子产生,我们就能连续地看到电粒子碎成的光粒子所表现的亮。而导线中的电流也就在被消耗着,消耗的电流转化为质量小的光粒子了。而灯泡中的钨丝是不会被消耗的,钨丝中的电子是不会损失掉的。 

当导线中没有电流了,就没有电粒子撞击灯泡中的钨丝了,就不会产生碎成的光粒子了,灯泡也就不发光了灯泡也就灭了

那么是传统知识符合逻辑和客观存在呢?还是我们这里的解释符合逻辑和客观存在呢?而孩子又更容易理解哪种解释呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有