——日记里的历史记忆（111）

日记：1980,10,27

孙老师说第五期《梨花》发表我的《小轿车的风波》，并准备让李冰莹配发评论。

日记：1980,12,27

上午去文化馆，孙红谷老师说要我写几个小笑话，给黄骅县文化馆；还要我写个唱词小段，春节期间在《梨花》上面发表。又到朱老师屋。他说泊镇李泽有来过，为了《小轿车的风波》里面的人物冯泽有而大怒。我说我与李泽有根本不认识，朱老师安慰我说：“他并不是冲着你，而是冲着李炳莹。”

日记：1981,4,3

    给李泽友写信，解释我的小说《小轿车的风波》主人公与他同名的问题。其实，我写这篇小说的时候，根本就不认识他。据说，他怪理了。

             ---------------------------------------------------

1980年，我写了一个短篇小说《小轿车的风波》，发在文化馆编印的文学小报《梨花》，炳莹兄还专门写了评论。 小说里有一个人物叫冯泽有，与邻居闹纠纷，恰好他在地区当局长的坐着小轿车哥哥回来，在人们的心理上发生了很多折射。其实，冯泽有并不是主要人物；主人公是支书肖永泰，变色龙式的人物，属于“反面人物”。因为这个人物有原型，我怕引起误会，特意让他叫肖永泰，其实就是我自己的笔名“肖泰”中间加了一个“永”字。

不料，“冯泽有”这个名字仍然引起了一场误会。李泽有看见小说中的“冯泽有”，以为是有意影射他，专门找到文化馆老师抗议。当时我未满二十岁，还个初出茅庐的庄稼小子。我在交河城里，他在几十里外的泊镇。只是有一次，我在伯父所在的帆布厂遇到李泽有、夏增江陪着《沧州日报》的李继光等两位记者采访。见了面，不过寒暄几句，并未多交谈，从此也再没有见过面，我与他基本等于不认识。现实生活中与文学作品中两个“泽有”遭遇，纯属巧合，哪里有什么故意影射之说？我请朱老师代我向李泽有解释。后来，朱老师见了李泽有，还真的提起此事，李泽有说：“我知道洪勉不是故意的，我就是生炳莹的气。他又不是不认识我，为什么还要那样写（评论中不提人物姓冯，只提“泽有”两字，他以为李炳莹是故意的）？”

其实，我知道炳莹兄也不是有意的。读一个名不见经传的业余作者的作品，谁还注意里面的人物名字会不会与现实中的人同名？别说同命不同姓，即便是同名同姓，似乎也不应该过于小题大做。至于俩人后来见面提没提过此事而消除芥蒂，我就不得而知了。

事情往往是这样，虚拟与现实很容易发生混淆。其实，甘苦自知，作家最明白虚构的道理，也最容易对号入座。这次误会很小，甚至不值一提，也没有影响后来我们的交往；但是，纵观古今文坛，因这种小误会而引起的历史大事件，却比比皆是，这就不得不引起人们的深思了。

后来，与李泽有做了邻居。我在市委三楼《泊头报》社，他在市委四楼文联。不论是年纪还是资格，他都是前辈。虽然他称我为老弟，但我从来都是叫老师。他很勤奋，经常下楼为我送稿；后来，我在教育局编《泊头教育》，此时他已经退休了，他还会亲自骑着自行车，拎着兜子，里面是一摞稿件给我送来，并且要我随便挑。不论是先前的《泊头报》，还是后来的《泊头教育》，都多次发表过他的作品。

至于那篇《小轿车的风波》，我带着它参加了沧州地区小说讨论会，在会上得到了好评，《无名文学》说明年第一期创刊号上用；参加讨论会的《沧州日报》李继光老师也说，如果《无名文学》不发，《沧州日报》就发。结果，几易其稿，《无名文学》最终也没有用，我也不好意思再给李继光老师，最后改名《小汽车进村来》，发在了《济南农民报》副刊上。

                                                                2021/4/10