——日记里的历史记忆（24）

日记：1975,6,15

刘XX与周XX偷桃被抓住，并在各队麦场游街。

日记：1975,9,13

昨天，李XX、李XX烧玉米被周凤金逮住，今天到各生产队的谷场、树行子游街示众。

              ----------------------------------------------------------------------------------

    这里所说的“游街”，不是过去举着小旗，喊着口号的游行，更不是眼下慢悠悠喜滋滋的逛街购物，而是特定年代对犯罪分子或犯错人员的游街示众。

游街示众出现于古代，一般都是针对囚犯而言；到了二十世纪六七十年代达到最盛，游街之风风靡于各大城市与乡村。起初主要是针对各类批判对象，后来进一步扩大化，蔓延至犯了错误的人，且不管错误的大小。

我亲眼见过最厉害的游街，是公社组织全社的四类分子到各村去游街。被打倒的原公社负责人背着一个用两米多的枣木制成的刘少奇塑像（当然是经过丑化的）游街，因为枣木太沉，背了不大功夫就实在背不动了，于是，就由各村的四类分子替他背。我们大队的李泽亭已经是七十多岁的老人了，背着枣木像就像背着一座山，过河的时候，一屁股瘫坐在水里。庄二大队一位革委会成员，也是李泽亭的族侄、我的族叔李西波，实在看不下去，就主动替李泽亭背着枣木像过了河。事后，李西波为此还挨了批评，被责令检讨。我见过的另一次，是庄一大队的一位中年妇女因为偷玉米被抓住，硬是把偷的玉米串成串挂在脖子里，围着全村三个大队游街示众。那位妇女性子很刚烈，由于受不了这种羞辱，在路上与押解人员发生争执，甚至扭打起来。我不知道她被押回去之后怎么样了，估计也不会有什么好果子吃。

另外就是日记中所记载的这两次。他们都是年轻人，两个人偷桃，两个人偷着烧玉米。就是为了一口吃的，其实这绝非什么罪行，甚至连大错都算不上。如果说李泽亭游街还是出于政治原因（他是老国民党员），其余人员（包括那位中年妇女）游街就都是由于生活的细节问题了。这种问题，几乎所有人都有过，只不过没有被人抓到罢了。抛开乡里乡亲的情分不说，即便属于过错，如此上纲上线，似乎也有点说不过去。但在当时，却没人这样觉得，反而认为无所谓，人们也不觉得有多么严重，更不会因此而受到歧视。相反，那游街的几个人事后提起来，反而有些洋洋自得的显摆，仿佛是一段多么辉煌的经历。

何以乃尔？无非是大环境的影响，斗争意识已经沉潜到每个人脑子当中，游街被干部们当成了行政管理的基本手段；而在群众眼里，也早已是司空见惯，见怪不怪了，谁也不会真正往心里去。不过，我觉得最大的失误所在，是由于羞辱手段的滥用，导致了人们羞耻心的麻木与流失。这种心理影响，恐怕是用多少年时间也难以修复与弥补的。

                                                          2020/12/6