——读书札记

我喜欢读一些名人的家书之类，因为这些名人们平时习惯了一本正经，故作道貌岸然状，而把自己最真实的状态隐藏起来。家书则是家人之间的通讯，亲人之间用不着装，所以，就容易流露一点真性情，说一点真心话——当然，那些故意用来公开发表或教育人的所谓家书，不在此列。

最近在网上淘到了三本家书，分别为外文出版社2012年10月刚刚推出的《张之洞家书》《袁世凯家书》与《郑板桥家书》，装帧很好，价钱也不贵，我就毫不犹豫的买了下来。一旦书拿到手，我便迫不及待的读了起来。我首先读的是《张之洞家书》，不仅仅是因为他是颇富争议的晚清名臣，还因为他是我的同乡：他的老家南皮双庙村，离我住的市区也就十来里地的路程。不过说实话，尽管他那么有名，除了一本《张之洞传》，我就几乎没大看过他的著作。所以我才急不可待的读他的家书。

读完之后，心中却升起了许多的谜团。文字的优劣就不多说了，就连一些最重要的节点都与其他方面得来的信息产生了巨大的背离。比如说他父亲的死亡时间。据《张之洞年谱》记载，他父亲于1856年8月病死于军中，那年张之洞只有19岁；1860年，张之洞23岁时，有了第一个儿子；在《张之洞家书》里，他的儿子已经6岁了（也就是1866年），张之洞还在给父亲写信，安排儿子上学的事。如果按照年谱的记载，此时他的父亲已经去世十一年了。诸如此类的疑问还有很多。带着这诸多疑问，我问过许多人，都没有得到满意的答案；于是，又上网去查。网上有几篇研究张之洞家书的文章引起了我的注意。细读之下才知道，我所买的这几本《家书》，与1925年上海共和书局初版、1934年中央书店重印本（（共和书局和中央书店都是文人平襟亚创办的））毫无二致。况且，近年还曾出过几个不同的版本，比如1996年东北师大出版社的《清代十大名人家书》版、1997江苏广陵古籍刻印社的《清代名人家书》版。

最为令人跌破眼镜的是，此书早已被专家考证为伪书！专家从虚构人物、违反制度、时间混乱、编造履历、使用后世语言等方面详细分析了此书，认为它并非出自张之洞之手，乃后人伪造。可是，明明知道它是一本胡编乱造的伪书，却硬是冒着天下之大不违而反复翻印此书，其目的只有一个，那就是赚取利益。我们知道，年代离得越远，真相也就越是模糊，谎言重复一千遍也就成了真理，久而久之，伪书里的混淆是非颠倒黑白的内容也就被后人当成了史实。这些无良的书商为了一点眼前的利益，宁可冒着谬种流传、误人子弟的风险，也要重版此伪书，真真是“全无心肝”矣。

抱着侥幸的心理，我又翻了一下《袁世凯家书》，内容的荒谬就不说了，单是那粗鄙的文字就令人不忍卒读了。所以，我只翻了几页就放下了；当然，那本《郑板桥家书》，我连包装都未打开。除了懊恼，只有这样安慰自己：买这几本书的钱，就等于打了水漂了，让那些无良书商们买肉吃吧，只要他不怕被一口噎死！

                                                                        2015-6-26