我看新三国之四：响自夷陵的丧钟

        文 和运超
  

    
    新《三国》演绎到猇亭夷陵之战算达到全剧的高潮。可以看到，正是我们的关二哥徐徐揭开了一连串悲剧的大幕。英雄无敌的二哥，不仅老当益壮，而且老而弥骄，大意失荆州到麦城自刎……这个很有争议的结局我觉得无所谓好与不好，如果要说好的话，可能是认为关羽不愿做俘虏，因为他很鄙视江东蝼蚁之辈（对曹操及少许部下，他还多少有些好感）；但我觉得更有他丢了荆州的负罪感，关二哥是义气的化身，有失刘备的重托，只有以死谢罪。当然，要说不好，显然没有把英雄落魄被小人斩杀的悲剧渲染到位。这一节开始出现一个毛病就是化妆突然间苍老了，仿佛这些人一夜间就老了很多，后面刘备、张飞等都是这样……而且老得很夸张，也很过分。
    而接下来曹操的死到曹丕继位，还是突出宫廷内的明争暗斗，曹丕对司马懿的吹捧，还有那个静姝美眉的桥段让人有点恶心。但曹植七步赋诗，还是做足功课。司马懿的戏显然开始加重，包括曹丕对他重视（并非重用），司马昭的打酱油（他老哥司马师连酱油的机会都木有）一些评价认为倪大红扮演的司马懿有几分神采，但我觉得他把司马懿搞得并非是深沉稳健，而是有些神神叨叨，而且笑声相当难听，还是显得夸张。

    后半部分的重头戏——夷陵之战才是焦点。这一段戏由关羽之死引出导火线，跟着有刘备登基的铺垫，对蜀中大臣的稳固人心，确实看到主创人员在三国史实的分析上下了一些工夫。关羽失败被杀，刘备迁怒于吴，倾国之兵讨伐东吴，这是历来对夷陵之战的解说，但其实并非这样。电视剧特意演了刘备找李严谈话一节，表明刘备内心里的伐吴初衷，这一军事行动事关很多层面，一是刘备登基继承汉统，需要有所行动振奋国民；二是关羽败亡无能无动于衷；第三也是最要紧的拿回荆州的时机，曹丕立足不稳而东吴诸将处于青黄不接的时候……其实，就像前面庞统赴死为刘备提供进取西川的机遇一样， 关张二人身亡也是刘备伐吴兴汉的绝好时机。第一次提议因为赵云等人反对中止了，跟着张飞也意外身亡，叛徒还投靠了东吴，刘备加深对东吴的仇恨，坚持讨伐，可以说刘备不论从道理还是情义上，征讨东吴都是没错的。

    关羽张飞两员大将身亡，给刘备事业和精神上都带来巨大的创伤，这两人的口碑在当时和后世都留下了非常大的影响，只消看看史书的评价就知道了，《程昱传》：关羽、张飞皆万人敌也；《郭嘉传》引注傅子：张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。《刘晔传》：关羽、张飞勇冠三军；《周瑜传》：关羽、张飞熊虎之将；《吕蒙传》：关羽实熊虎也；《陆逊传》：蒙曰：羽素勇猛，既难为敌；南北朝名将《陈书摩诃传》：陈吴明彻北伐高齐，尉破胡等十万人来拒，有西域人矢无虚发，明彻谓萧摩诃曰：‘若殪此胡则彼军夺气，君有关、张之名，可斩颜良矣！’摩诃即出阵，掷铣杀之。《魏书杨大眼传》：魏杨大眼骁果，世以为关、张弗之过也。可以想见，关羽张飞不论在当时还是后世都威名远扬，万人敌名不虚传。
　　这一战刘备出动倾国之力，号称70万大军东征……显然经过小说的严重夸大（有多夸，差不多十倍吧）。刘备建立蜀汉前后远没达到曹魏那样的实力。当年曹操号称80万大军南下荆州也有浮夸嫌疑。更何况刘备此时已经丢了荆州全境，即便大力整合西蜀汉中两地兵员也还根本不能达到70万之众，刘备也不会糊涂到全力东征，把西川和汉中都丢下不管。再一个，孙权抵抗刘备来袭也被塑造成弱者形象显然也是不合事实。其实孙权国力此时应该在蜀汉之上，尽管手下几个大将不如刘备，但刘备只带了黄忠等个别猛将东征，关兴张苞是虚构人物。不过孙权动员的兵力和刘备大体旗鼓相当。即便有些差别，实际悬殊也不大。以现在的研究而言，夷陵之战作为刘备的最后一战，动员大概7万多接近8兵力，败亡约有5万，回到蜀中时约有近3万（或者有些兵力没有完全投入战场）。

    而刘备伐吴，诸葛亮的态度到底如何？战前一些大臣认为不应伐吴，但诸葛亮其实只谏刘备不应亲征，起兵伐吴在宏观上不算失误。尽管诸葛亮作为“隆中对”策划人，抱着联吴抗曹的态度，但当时联盟已经被吕蒙陆逊等辈破坏，伐吴之举并不为过，所以诸葛亮其实也抱有侥幸心理。正如张作耀先生在《刘备传》中分析过，他没想到征战沙场多年的刘皇叔会在夷陵之战一败涂地（张作耀的评价是刘备多年经历沙场但不善于用兵），因为即便刘备无法全取荆州，至少也可以攻克一些地盘，使蜀汉声势高涨一些，为北伐大业打下基础。但是结果刘备中了陆逊诱敌深入的计策，导致中兴汉室的美梦化为泡影。
    《三国征战史》说：“陆逊在夷陵歼灭刘备东征大军，其精髓是诱敌深入，而非火攻。当蜀军进至夷陵城下后，陆逊故意放开稍可行军的南岸，引诱蜀军单纯从南岸（而不是水陆并进，两岸齐头）缘山前行数百里，到坚城夷道外围，成一条长蛇，以便歼灭。当有人建议为孙桓解围时，陆逊不同意，原因就是，不愿叫刘备缩回前军，免使拦腰截断的歼灭战计划落空。陆逊第一次总攻失利，并非是试探性进攻，而是没料到，在难以夯土筑垒的石山地带，刘备伐林横堆圆木筒成垒。随后，陆逊施以火攻，烧破木垒，如同现代战争炮火掩袭摧毁阵地后再冲锋一般。于是大破蜀军，俘虏其前部诸军。隔月之后，陆逊又在马鞍山击破刘备水军，大获全胜，战果辉煌，史料称刘备仅以身免。”《三国志》引《傅子》记载：“权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以身免”。猇亭夷陵之战使两川之精兵毁于一役，元气大伤。正如诸葛亮在闻知刘备犯了兵家大忌后，所发的感叹：“汉朝气数休矣！”

    那么，刘备失败真是不知兵么？当时在敌国境内近200公里纵深的山区连营七百里（其实是约300里，小说是夸大的描写），难以展开兵力，被东吴各个击破，如果不是刘备沙场经验丰富，兵马众多，恐怕早做了陆逊的俘虏。夷陵一带地形是沿江的山地，只要部队坚守住一些险要的据点，敌军就很难达成突破，所以陆逊会选择后退到这一带据险阻击蜀军。反过来，陆逊要突破蜀军防线也是很困难的。陆逊要想实现抄敌后路围而歼之的计划，按照常规进行作战也是基本不可能完成的。但刘备此次深入作战有一个弱点，陆逊早已注意到了。这个弱点并不是曹丕所说的什么：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”也不是什么“苞原隰险阻而为军者为敌所禽”。而是刘备“舍船就步”没有水陆并进，换句话说，就是刘备在夷陵的陆军没有水军的侧翼掩护——臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变（见《陆逊传》） 。这才是刘备大军东征的问题所在：没有水陆俱进以及结营缺乏变化。刘备的水军一直没有进行专门的建设，因此刘备的水军相比东吴来说是很弱小的，甚至可能不堪一战。所以，刘备才会把沿长江作战至关重要的水军抛在后面（留在了夷陵以西），而自己带领陆军翻山越岭进行艰苦地行军作战。当刘备陆军主力在猇亭一线与吴军对峙时，由于从猇亭到夷陵城有大约38公里的距离，而这一段正好就是沿江的蜀军阵地没有水军侧翼保护，也没有险要可守的地区，所以正中陆逊下怀，以东吴水陆优势，且水军行动便捷，直插刘备大军，加上火攻辅助，刘备终于一败涂地。不过陆逊根本不是小说里的二十七八岁，他出生于183年，仅仅比诸葛亮小两岁而已，他是孙策的女婿，夷陵之战时，其实已经四十多岁。

    关于夷陵大战这几集的演绎，真要算是全剧相当精彩的部分，除了陆逊疯疯癫癫的表现有失水准之外，东吴孙桓、韩当、周泰等将士的风采总算捞回一些分数。而刘备的苍老和无助也表现得十分好，还有对关张黄几人一一过世的痛悼，刘备这个角色在情义上刻画，越到晚年表现越为突出。白帝城托孤一场戏也非常成功，单独与李严和诸葛亮密谈，对太子刘禅的叮嘱也很真切，充分显示了后来对诸葛亮试探的动机。这时候成年的刘禅登场，憨厚呆板的表现还比较常规，刘禅是刘备和诸葛亮的一生事业最大的痛脚，他们都是雄才，但最重要的对继承人的栽培却忽略了，相比曹操和孙家父子的后人，刘备和诸葛亮就显得过于大意。
    刘备临终之际对于诸葛亮的一番经典绝伦的政治遗嘱：君才十倍于曹丕，若嗣子可辅，则辅之。若不可辅，君可……这段话首先不必怀疑刘备先前的人品，但这关头确实是试探卧龙先生。说到当皇帝刘备其实是最有雄心的（他有两个儿子一叫刘封，一叫刘禅，合起来可是“封禅”二字哦）怎么可能甘心将自己大半生辛苦创下的基业拱手让人？显然他还是打起以诚待人的老牌面，以退为进，要求诸葛亮对小胖阿斗百分百尽忠！刘备集团的人事关系并非无懈可击，但在一批老臣子中间，刘备的凝聚力是绝对无敌的，而且诸葛亮的治国能力，在当时也绝对拔尖，从托孤这时候起，诸葛亮这个丞相大人正式得以“开府办事”，摇身一变，成为了一代权臣，诸葛亮估计是中国历史上权臣当中口碑最好的（恐怕比周公、霍光得分还高），然而他却是“有心扶汉无力回天”，是三国风云一段最后的夕阳霞光……
 
    2010年7月