新疆笔记之三十四
作者
何运超 
《远古的回声》是夏冠洲的文学评论集，光是从这个书名就隐约看到笔墨中透出一种苍凉与寂寥，不过，书里的内容其实体现着作者一种向往古人风骨的精神。
《远古的回声》是夏冠洲创作的第二本文学评论集，收集的是上世纪90年代末以来近十年间的文章，也是一次较为全面的批评展现。从他本职的文学批评领域还延伸到了书画、艺术和影视等相关领域，从文中可以感受到一种对艺术发自内心的钟爱，也体现了理论工作者应有的坚持客观的秉性。
全书分为四辑，第一部分是综述性的文学理论文章，第二部分是新疆文学
的批评，第三部分是其它艺术门类的品论，最后是序跋类作品。从几个方面体现
了夏冠洲最近十年来的文学批评总体风格与实力。
例如开篇的《新疆汉语作家与中国当代文学》，这是作者写于1998年的一
篇重要文章，作者认为，新疆对于中国当代文学的一种微妙而独特的关系
，很多知名作家和著名作品都与新疆这片沃土有关联，除了被夏冠洲经常提及的王蒙和大家十分熟悉的艾青之外，杜鹏程、闻捷、陆天明、王玉胡、杨牧等人都
有着浓烈的新疆印记。而另外分门别类，梳理出新疆对几十年当代文学的影响和变迁。
很多人都知道夏冠洲对王蒙的熟悉，在他的文学批评中，研究王蒙占据了主要方面。这本书中的《王蒙的西部小说》一文，依然是一种代表。他率先辨析了
王蒙的新疆生活对他后期创作的巨大价值。“王蒙在20世纪70-80年代之交创作的这批以《杂色》和《在伊犁》为代表的西部小说，无论从思想还是艺术上看，
都具有十分重要的开拓意义，但令人遗憾的是，在它们发表之后，却没有引起文
学评论界像对待王蒙其他小说那样足够的重视，至今评论和研究的文字都较少。 ”可见，夏冠洲对王蒙的评价是发掘和还原他立足新疆创作的一
面，使大家认识更为全面的王蒙小说成就。
从当下中国文学理论发展而言，对文学批评的要求显然也需要兼顾读者接受力的，从而也对文学批评的写作提出了更高的要求。夏冠洲作为新疆文学评论的一个代表，经历了中国当代文学的迅猛发展时期，也经历了文学衰落或者说转型期的阵痛阶段。他亲密接触过文学的繁荣也默默承受了如今文学的多元化和力不从心。如此，“远古的回声”——似乎非常形象的流露出他对当代文学以及新疆文学的一种感悟和言说。从这本书较为全面的批评范畴，也能看出作者希望从更为全面的领域，完成文学批评的提升和改善，也说明夏冠洲对当下文学评论文本的一种实验。因此，跨越到对书画、影视领域的批评仿佛找到一种艺术的外延，但骨子里还是那一份充满“文学性”的表达，这就是夏冠洲。正如他自己最后引述鲁迅所说，“文学评论应当好处说好坏处说坏，实事求是说真话，是文艺评论的生命所系。中肯而善意的建设性批评意见，本来就是文学批评题内应有之义。”
如今对夏冠洲这本《远古的回声》而论，想来作者自己也发现，尽管在新疆创作
文学批评时间已经多达20余年，但他真正关注兄弟民族的创作的完整评论还十分
少，这对于一本书而言可以说略显美中不足，但对于夏冠洲这位资深的新疆文学
理论工作者多年积累的成绩而言，也许就当是一个值得重视的问题了。或许将来他会有厚积薄发的一刻，我们拭目以待。
加载中，请稍候......
(2010-04-21 14:31:17) 
加载中…