加载中…“学生官”的作派从哪里来？
(2018-10-13 12:35:38)
标签：
学生官官本位教化 |
分类： 好看时评 |
本不想说。因为泡在高校36年，尤其公办高校33年，早已觉得那个引发“微热”的话题，根本就不是个事儿。或说，井民对此早已是见怪不怪，其怪自败。
那引发“微热”的事儿说的是，学生会主席不能被@，不能被直呼“学长”，学生会干部分“正部长级”和“副部长级”，“学姐”有权令学妹不得化妆、不得与学长并行、不得勾搭学长等。
井民认为，此类是现象而未及现象级的事实，无非是彰显出在改开40年、高校大扩招近20年，以及在新媒体笼罩一切信源时代，早已深藏在高校内部的“官本位”思想，在学生中分叉出的一个新种罢了。枝叶翻新，根系未变。
可是见了几篇表情痛心疾首的檄文，还是觉得俺这档“知情人”出来，替那些受指责和嘲讽的学生说几句公道话，是作为教师的应该甚至必须。
直白地说，造成今日高校园子里“学生官”膨胀，以至引发园外人愤怒的根本原因，不是那些个学生当了“官”就迫不及待过官瘾，就装模作样尝腐败，而是他们进大学后对大学、对领导、对老师的相关作派的依样捡样。
更直白地说，如今盛行于高校的“学生官”作风，恰是高校领导和老师无意识“教”的。按说这种“教”，没有教材，没有课堂，没有学分，没有考试，当效果极差才正常。悲哀的是，类似“学坏容易学好难”、“潜移默化收效大，耳提面命收效小”等“教育规律”，恰恰在学生官样官谱官风的习得上，再次来了个不由你不信。
做出如上结论，只是因为如今备受批评与嘲讽的“学生官”，也就二十郎当岁年龄，进大学之前，最多在中学学生会练过几天手，也没咋经由过关斩将的竞选，也没咋经过政绩或学绩的展示，就稀里糊涂地当上了那“官”，你说他们的官样官谱官风从哪里来？是从天上掉下来的么？不可能。是从娘胎里带来的么？也不可能。是他们自己的经验的总结么？对不起，鉴于他们大多无相关经验，因而也就无从总结。
剩下的最大肇事对象，只能是学校、领导和老师的不经意、非意愿地“教”。或这帮人最爱挂嘴边的“言传身教”和“潜移默化”。
不妨暂且抛开“学生官”话题，看看高校里早就蔓延的“官风”。信手一搜即可知，近年有重庆某高校科研处长冲打教授，相信在那所高校就读的学生，一定会认定教授必须听命于处长。有深圳某高校欲招一处长，多达40位教授前来应聘，相信在那所高校就读的学生，一定会生成教授比处长级别矮、档次低的错认。
如果学生还关心四年一度的国家教学成果评奖，一定会由如下事实加深自己“既然在高校是领导最牛，那么在学生会是自己最牛”的定见：以成果“第一完成人”计，在2018年国家级教学成果奖推荐项目中，党委书记、校（院）长，党委副书记、党委委员、纪委书记，副校（院）长、董事长的占比，是56.17%；校长助理、二级学院院长、副院长、主任、部长的占比，是20.59%；行政（科研）机构负责人的占比，是10.53%；纯教师的占比，只得8.92%。
国家级教学成果奖，肯定是连学生也知道的最牛教师奖项。可就这奖，最终还是大多由领导或“官”打头，要让学生服教授服老师，不服领导不服官，或换一种说法，要让他们敬佩教授敬佩老师，不敬佩领导不敬佩官，是否恰恰违反唯物论的反映论？
假如，在学生面前，老师对领导根本不唯唯诺诺，教授对官位根本不感兴趣；假如，各种彰显学术水平的权威评审，教授牵头领导垫后甚至隐身；假如某类教师唱主角的会议，领导不坐主席台换成牛气教授去坐，会后合影领导不站C位，换成知名教授去站；假如高校的正当行政未达“行政化”的程度、官阶的认定与自认未达“官本位”的地步……如果那些个“学生官”还是官气十足，大家再是对他们怎样口诛笔伐也不为过。
可惜那样的“假如”根本就不存在。存在的，恰恰是处处时时或至少是隔三差五，学生们就能从学校、领导和老师那儿，得到相反的言传身教。如果再加上刚刚成年的大学生，从各种媒体上得知普遍存在于各行各业的“官本位”，以及大张旗鼓的官气官风和官谱，要让他们不产生“一朝权在手，便把令来行”的心理，恐怕也是不可能的。因为那违反了养成教育的规律。
而“学生官”在学生会里摆谱、弄权、抖威风，除了在线下不许层级和位阶比己低者直呼其名，在线上不许层级和位阶比己低者@自己，以及不许层级和位阶比己低者与已并行等等“幼稚”和“小儿科”举动外，还能玩出哪些更高级的？能比老师或成人玩得更高级？事实是，比起同一园子里的各级官员或准官员的经常所玩，以及比起他们的老师的不得不玩或刻意去玩，“档次”无疑要低很多，危害也肯定要小很多。
至于有人马上跳出来说，“此风不可长”，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”啥的，那井民就想特地引孔子来曰一下：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。如果有人较真，说孔子这曰指的是官员，那么不妨就引不知谁曰的“有哪样的老师，就有哪样的学生，有哪样的教化，就有哪样的习染”，乃至“环境育人”、“行为人师，言为示范”等大堆规律性、真理性认识来证明，即便那些个“学生官”的举动荒唐可笑，或幼稚可笑，作为高校老师，也真的笑不出。
因为真心觉得，不该被嘲笑的，恰恰是他们。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：上周要闻点睛：长假七日
后一篇：悠游武汉存杂感（下）