加载中…一理二分两头说
(2018-09-16 12:07:36)
标签：
旅游自由行酒店大堂瑞典 |
分类： 个性随笔 |
看来理有二分，本就藏于事自身。
瑞典那事，一分是警察粗暴，缺乏人性，拖拽六旬老人，把三外国人夜扔荒野。若说因双方语言不通，误以为施暴对象是难民，则骨子里，种族歧视毕现。何况三人中的年轻人，英语流利，现场瑞警若听不懂，那是他们的水平低下。若他们能听懂，那是他们的故意忽视。总之与我民警比，瑞警到底前面无民，心中无民，手下无情或下手冷酷。
另一分是同胞三人。视频里那般哭嚎，似在向瑞警申诉，“大堂休息为何不可”，虽省去“因何要在大堂休息”“为何提前十多小时到”，但也属尚且有理。可是小伙子那“自倒”，让同胞立时想起声名狼藉的“假摔”，顿时收获一丝丢脸感。
此事其实无关大堂的宽窄。窄到不能让三人躺下或端坐，那样的堂几乎不存在。宽到有多副沙发，可让多人躺坐，若是堂主允许，或当地习俗可行，也就不存在纠纷。关键是事件中的堂主不允许，当地的习俗似也不认同，三同胞欲在此休息过久，堂主手下请他们不走，感觉自己干活受影响，甚至安全受威胁，求助于警察，似也有条不弱的逻辑链。
既是两分的理，就该得出两面的结论。
一分是瑞警确实该向我方，同时也该向受害者说明，为何当时不与我驻瑞使领馆联系，为何不带三人到警局滞留，为何非得抛人于夜晚的荒郊。
至于人有随后提示，那荒郊不是墓地，是一处世遗，且有影星嘉宝长眠；亦有人辩，那地方即便是墓地，亦如我们的公主坟，非指坟墓仅指地名，都没有实质意义。因为异国他乡，黑灯瞎火，举目无亲，世遗所在地也好，明星长眼处也罢，于置身其间的三同胞毫无意义。三同胞要的是休息，是安全，而不是惊慌与恐吓。
时至今日，瑞警的回复似乎是，此事调查已毕，无更多可说或解释。至于道歉啥的，自然是无从谈起。这就不对了。哪怕是对待嫌犯，也得秉持相应人道和人权讲究么，何况他们当时对待的三人，从语言，到长相，再到行装啥的，一眼就可判断出，不可能是非法潜入的难民。再从事发地点判断，也一眼就可看出，三人不可能有黑在瑞、或蹭瑞饭吃的动机。
说白了，瑞警在此事上的表现，至少是他们心无人性，行无体恤，好像自己真就是部冷冰冰的执法机器，或照预设程序执行的机器人。
从三同胞那分思考，也着实有着值得吸取的教训。不管已经回国的三同胞，先前的瑞行如何不堪回首，但相信他们今后若再出国游，怕是不再会订那样的酒店，更不再会有那样安排行程，尤其不再会提前那么长时间，抵达某个预订的酒店。提前太多，加上定价便宜，极易被误以为是占便宜或蹭铺睡。而占便宜和蹭铺睡，即便在国内，恐怕也不会是每个酒店都允许。
不要强调什么行程难掌控。坐飞机出行，多数情况下只会迟到。即便偶尔早到，也不会早到十来个钟头。即便因客观因素导致早到太多，向酒店方提出正式入住前先暂住大堂，在语言、文化和习俗迥异的异域，是极易导致误解和麻烦的。
再有，一旦交涉后，堂主仍不肯同意，就当立即找寻替代的方案。若不，仍然坚持就地等待十来个小时，以大堂员工的感受，是很容易升格为冒犯的。而从感到冒犯到感到威胁，其实也就是条窄窄地缝，轻轻一抬腿，就过去了。因而在瑞受辱的三同胞，其实也是给更多正赴瑞或打算赴瑞旅游的同胞，提了个有意义的大醒。
以井民自身的异域旅游经历，感觉受辱三同胞，似乎是儿子或那位讲英语的小伙子，带着两个老人在自由行。因为若不是自由行，不会订那酒店的那档价格客房，不会提前那么多时间抵达，不会对可能出现的问题不留后手，尤其不会在发生误会或冲突后，无人出手相助，让自身陷入孤立无援的境地。
再说从现有信息可知，被瑞警强抬的老人，不仅年过六旬，且身患经不起折腾，经不起疲劳，经不起惊吓，尤其经不起动粗的疾病。带这样的老人自由行，若是儿女，至少是考虑不周。若是儿女既想敬孝，又想省钱，无疑就想太多。
还有一点感受特别想说，在国内常见的嚎哭，在异域被同胞再现，令人确有尊严受辱感。但在国内都不常见的小伙子自倒或假摔，清清楚楚地展现在视频里，就越过了尊严的受辱，有了禁不住的脸红耳热。
小伙子，瑞警没动你，你站着解释，或蹲着坐着诉说，哪怕他们真听不懂，或根本就没用，也比你就势一倒，要有理和有面。因为那动作根本没用，容易让同胞产生不愉快联想。你能讲那么流利的英语，能带两位老人出行，估计也不是第一次出国，这些道理，想必当是知道的。
喜欢
0
赠金笔