普京与特朗普因何互粉?
(2015-12-20 11:55:44)
标签:
普京特朗普奥巴马叙利亚乌克兰危机 |
分类: 好看时评 |
在此大格局来临前夕,大国政客们的一些言论,很世故,也很有趣。
其中之最,当数俄罗斯现任总统普京,与美利坚参选总统特朗普之间的互粉。
在本月17号的年度记者会上,普京公开向世界舆论发表对美国大选的看法:特朗普获胜的可能性很大。理由是特朗普“很聪明”,“很有才华,人格出众”。
特朗普的“聪明”和“才华”在哪里?
“人格”又是怎样“出众”?普京没有明说,但暗说也是有的。还是这个记者会,还是方才那句高度评价之后:特朗普“想把(美俄)关系提升一个台阶,让美俄关系更加紧密深入。我们怎么能不对此表示欢迎呢?我们当然欢迎。”换个说法就是:如果奥巴马的继任者当选后继续奥巴马的对俄政策,我普京就一如既往地讨厌。
窃以为,普京上述话里,这里暗含一个逻辑:当今世界,不跟俄罗斯友好的政客,政治上很傻,人格上很低,才华则基本等于零。普京自认俄罗斯体量摆那儿,地球诸事,没俄罗斯参与,要么根本就谈不成,要么勉强谈成了,也注定搞不成。这不仅是一般的大国自信,简直就是典型的强国自信。究其程度而言,丝毫不在成天牛B哄哄美国之下。
也正因如此,个人还认为,普京上述盛赞,亦非专门为特朗普量身定做。所有奥巴马的的继任者,只要懂得搞好而非搞坏俄美关系,那些颂辞之花,也可大方地向他们献上。
殊为有趣的是,接到普京的盛赞,特朗普不仅没有该盛赞来自西方政客的恨人,就表现出难掩的尴尬,反倒公开自己心中难掩的窃喜:“当这样一位在国内外如此受尊重的人称赞你时,这总是一件令人愉快的事,是莫大的荣幸。”
在西方社会,西方政客,如此公开自己的“普粉”立场,不多见。尤其在美国,就更是少见。照我们已经形成的印象,奥巴马的后任,应该一个比一个更讨厌普京才是。可显然,我们的印象可能是错的。
同样按照我们已形成的“竞选语言”,亦即专为拉票而说的语言论,
特朗普对普京的赞美,也当是用来故意气奥巴马的。特普相互示好、“奥巴马躺枪”说,真就已经见诸媒体。然而仔细阅读二人的多次互粉,似乎结论又是另外回事。
有美媒指出,特普二人的互粉,一个重要原因是二人“性格相同”:都敢说敢为,都不肯照常理出牌,都表现出超强的能力和旺盛的精力等。而这些“性格”,对眼下的深陷困境的俄罗斯十分管用,对在叙利亚和中东难民问题上招致满世界非议的美国,也是最高层执政能力的稀缺。据报,有美国人甚至认为,不论俄罗斯眼下的日子怎样,作为总统的普京,“把自己的国民照顾得不错”。
此话怎讲?撇开美俄深层次的冲突,以及北约与俄罗斯的战略对恃,趁去年春天的乌克兰危机爆发,普京一举收回克里米亚,趁七年前的格鲁吉亚内乱,普京从北京奥运会开幕式上回来,火速出兵格鲁吉亚,一举掐灭了当时格鲁吉亚的亲西方过急,以及今年九月底抓住美国和西方一两年的反恐不力,果断派战机轰炸叙利亚境内的IS等,都属于一个称职的总统,在事关自己民族根本利益上,对自己的人民的照顾。这一观点的背后,显然是对奥巴马“失职”的抱怨。在解决中东乱局上,“小布什是乱作为,奥巴马是不作为”,这是出自美政府高官的评价,也是眼下美国民意较普遍的看法。
上述判断的侧面证明是,今年九月,也就是普京出兵叙利亚,在美国和西方引起普遍质疑的风口浪尖,特朗普在一档电视节目上公开表态,“俄罗斯想打‘伊斯兰国’,我们也想打‘伊斯兰国’,为什么不让俄罗斯干呢?”他的逻辑是很严密的:既然我两国行动的目标一致,为什么一国不能支持另一国?特朗普的逻辑简单、单纯、纯粹,很美国,也很草根。
在同一场合,特朗普还说,“我这样告诉你,在领导力方面,普京能得‘A’,而我们的总统做得却没那么好。”他没有说奥巴马得B甚至得C,属于嘴下留情。但将奥巴马的领导能力与普京直接对比,并得出“普高奥低”的结论,内心的榜样甚至偶像悄然现身。
当然,抬高敌对国家的总统,贬低自己国家的总统,为的是谋取自己国家的总统,这套更深层的逻辑,也是简单、单纯和纯粹的。按照“照顾好自己国民”的逻辑,特朗普真要取代了奥巴马,按俄美两国的根本战略利益冲突决定,也会随时对普京出言不逊的。
特朗普曾开玩笑称,自己同普京是“同厩之马”,理由是他们分别出现在美国新闻节目《60分钟》中。这种典型的套近乎,更能暴露他对普京的好感甚至追捧。因为那期节目只是二人的隔空露脸,彼此实际相距十万八千里。按照“拉票论”,这恐怕又会被解读为言不由衷。可是,堂堂美国总统候选人,这用这种“损招”拉选票,恰好又从另一个侧面说明,不管美国主流媒体、主流政治何等讨厌俄罗斯,但在他们心里,在这个星球上真正令他们不得有所忌惮、有所畏惧的,还是这头北极熊。
中国人近年爱说“新型大国关系”、“中美共治”以及“宽阔的太平洋,完全容得下中美两个大国”等,且事实上地球上GDP上十万亿美元的,也只有美中两国。曾经的“两霸”之一变成“前苏联”后,遗产的大部继承者就经济体量而言,也确实连挤进G8也勉强。然而,该国的广袤的国土、丰富的资源、雄厚的核武,尤其是敢战好战擅战的民族秉性,还是让球老大美国真正心虚。北极熊和熊猫都是熊,中国台湾就管熊猫叫“猫熊”,但此熊与彼熊,一个是猛兽,一个是宠物,美国人清楚。
学者爱说“结构性矛盾”,尤其在言及中日、中美关系时。仔细研读,此论似乎讲的是“不可调和的矛盾”。借用此论,不妨认为,美俄关系也是。因此奥巴马的继任者是男是女不重要,是黑是白也不重要,是普京的粉丝还是普京的仇人等,也通通都不重要。如果北约还是由美国领导,俄罗斯的战略空间还是要遭北约挤压,俄美两国总统就会免不了互贬,特朗普若梦想成真,也不可能免俗。政治家的人格是政治,就像资本家的人格是资本。
只是,普京还没等奥巴马卸任,就直接对其可能的继任者高调示好,对奥巴马的失望与厌恶就再分明不过。同样的道理,奥巴马毕竟还在台上,其可能的继任者就那么一而再、再而三地向普京抛媚眼儿,想必当属掐准了美国民意——奥巴马已被提前抛弃,普京有相当数量的美国粉丝。否则,特朗普就是确知自己胜选无望,才故意坦露自己的偶像崇拜。
前一篇:普京这样说别人家的事情
后一篇:莫拿有偿新闻害我