复旦上交掐架，勾起俺的围观欲。为争几个或许高分高能，或许低分低能的娃，从网下干到网上，从个人微博干到官方主页，教授与教授互掐，校方与校方对打，又是狠揭对方老底，又是明挖对方隐私，还不顾师道的尊严，在学生娃面前大肆明踏与暗贬，只差扯上对方的祖宗十八代。叫人很容易想起“泼妇骂街”。同时也很容易明白，他们跟骂街泼妇的最明显区别，是下嘴极狠，却不带半个脏字儿。

    还都是全国才30几所的985呢，还是全国最牛校的前十呢，到底是啥优生，能叫他们肯如此斯文扫地？其实他们自己也承认，自家争得不可开交的那几生，即使是论考分，也肯定在北大清华的标准之下。那么他们怎么就能断定，那几个未入北大清华法眼的考生，就对自家的建设和发展那么重要？因此，俺高度怀疑两校的判断力。

    牛津和剑桥争生源么？哈佛和耶鲁争生源么？肯定争。会如复旦上交这样争么？没听说。办好自家学校，是吸引优生的最大本钱；开出优厚条件，是争取优生的有利武器。其他如复旦上交这种挖墙脚、下烂药、乱许愿、假承诺之类，似乎没见“世界先进”们使过。复旦上交二位，你们不是口口声声要学“世界先进”么，人家那些文雅之争，文明之争，文静之争，咋的就不学，偏偏要学泼妇之技呢？因此，高度小瞧两校的人文精神与文明素养。

    说到底，真正的优生是争来的么？如果认定“当然”，那就无异于把那些优生当成了傻或二傻，就等于认定他们自己完全没个主见，该读哪个学校，该上什么专业，全凭相关招生老师的忽悠，甚至凭那张完全不具法律效力的“预录协议”左右。若这些年已十八九、身条已成人的考生，在事关自己前途命运的大事上还如此木偶，那他（她）的未来会咋样，现在也就能大致明白了。事实上，非但那些高分高能的考生，就算是高分低能、低分高能和低分低能的考生，年到十八九，到哪儿去读大学，读什么专业，也早已能根据自己的考分，八九不离十地做出理智或痛苦的选择。因此，高度震惊两校居然还根本不懂即将成为栋梁的90后。

    两所国内一流，并且还是同城的大学，咋的会为争生源如此脸面尽失？看起来好像是“好学生好培养”、“好学生能给学校带来好声誉”等功利考虑，实质上是两校对自己的办学能力和实际水平，缺乏最基本的自信。那么好的学校，呆在那么好的城市，还怕没好学生来读？再说了，就算没争到哪几个所谓好生，就会影响自家的实力和声誉么？不可能的事。足见两校那般撕破脸皮，完全是只图嘴巴爽快不讲竞争规则的卑劣行径。就又不禁想到“泼妇骂街”。因此，高度质疑两校把自己建设成“世界一流”的底气。

    正满怀看热闹心理，等待两校暴出啥更劲暴的猛料的当口，其不轨之心好似等待两个完全失控的泼妇即将疯狂扒与自扒，就失望地见到“有关部门”出手弹压，两校相关声明被删，多张嘴巴被关，一场就要进入最精彩的骂战或干架，就这样从未有过般地人间蒸发。不禁怀恨起有关部门来：你们太煞风景了么！你们有点耐心不好么？等他们那两校闹呀跳，让他们把所有的潜明规则通通都闹跳出来，你再去来他个大收刹，哪点不好？若此，你们出台的规定和规矩，必将更加合理合法和可操作。而俺们，广大看热闹的主，也可顺便捞到个斯文人掐架的稀奇看，那可是千年等一回的热闹啊。