远在大西洋那边的女儿来电，详问央视春晚开始在几点。反问：打听这干嘛？答：我要请假看！就意外：春晚早已是众人眼里的鸡肋，只是因为这道除夕夜的伴餐，二十多年还没找到最佳替代，这鸡肋就还没丢。再有，记得当年她在家时，春晚进行着，她就百无聊赖着，似乎恨只恨那春晚太长。

    就拿她的当年来刺激她的今天：你不是那么不喜欢春晚么？她笑答：我也不晓得是咋回事，现在是再烂的春晚，我都看得流眼泪。

    不说了，在她眼里，春晚成了家的替代。她肯不顾得罪资本家，非要在人家的上班时间请假看我们这边的春晚，其实跟这我们这边的打工仔宁肯不要加班费，也要拼死拼活回家过年一样。若她能请到足够长的假，也一定会拼死拼活回来的。尽管一旦回来，她又完全不拿春晚当回事。

    突然反映过来：我们之所以愈来愈不喜欢春晚，是因为我们终始离春晚太近。我们之所以对春晚愈来愈缺乏期待，是因为我们对春晚实在是太熟悉。就像我们之所以愈来愈强烈地感觉春晚像鸡肋，是因为我们在大年三十晚那个一年中含金量最足的时间段，纵然集全国人民多年之智慧，也仍然一直没有找到称职的替代。

    从这个角度说，春晚能支撑到今天，说明它还是成功的，甚至是巨大的成功。一台晚会顶着愈来愈强烈的质疑、挑剔甚至指责，仍然能维持二十多年无可替代，放眼世界文化圈，似乎也只此一例。尽管这到底是悲哀还是骄傲，一时半会儿谁也说不清。

    有人质疑春晚的举国体制，称央视独霸天下必然导致春晚一家独大。这话倒回去几年是正确的，但在今天已不能成立。这些年，地方各台在自办春晚上已经完全没有了禁忌。但事实上，当他们挟收视率不逊甚至超过央视的综艺节目，扩充成一台覆盖全球华人的春节晚会时，他们的种种不行，也就不得不让位于偏偏就行的央视了。

    但是央视春晚现行的运作体制，确实也令其无法实现更大的突破。这些年春晚导演换了多少很难被准确说出，可要对这些走马灯似的导演给出个一二三的评价，恐怕得是个无法结题的科研项目。导演之上还有“导演”，春晚的导演其实是被导演，那些个比他或她强势得多得多的“导演”， 划定着他的思路的范围，决定着他的才艺的发挥，最终关系着他或她所导春晚的整体水平。

    只每年须大力弘扬的“主旋律”，就从天花板上决定了春晚最出彩的语言类节目，不得讽刺某些现象，不得挖苦某类人，不得某些话，就得令其最擅长的讽刺挖苦，变成最不擅长的歌颂与弘扬。在这个天花板下的笑料，自然也就只有拿时下最弱势的人群开涮了。农民，农民工，貌丑者，体残者，以及中国足球，自然就成为多年最火语言类节目，尤其是赵本山们节目中的不变主角。

    二十多年的经营，早已使央视春晚变成巨大名利场。这时候再向它提什么艺术质量，确实就有点不太合时宜。那么多的人争着要上，不是要争做贡献，而是瞄准“上后”的未来。好些个人之所以观众已经拿他们烦，导演就是拿他们当宝，那也不是导演的艺术眼光失准，而是财力雄厚的广告商在最终拍板。

    赵本山早就说自己上春晚上得累和苦，观众也早有让老赵歇会儿的呼声，问题是赵本山已经在春晚积攒下的巨大广告价值，使得他的上与不上，不再是观众，也不再是他自己能说了算的事情。央视虽富，但也不至于富到恨钱的地步。把赵本山留在春晚，等于把数以亿计的收入留在手里。只有脑袋有包的人，才会做出弃赵不用的决定。

    可以预期，只要赵本山的广告价值还在，广告商们就不会放过他。同理，只要赵本山自己不坚拒，央视就不会主动弃他不用。

    再回到女儿如今对春晚的无条件爱。觉得其实那也不是什么具体地喜欢哪个节目。在她的眼里，春晚里所有的花花哨哨与热热闹闹，都是家乡的信息，甚至是家的信息。至于营造这些信息的人是谁，营造得怎么样，其实无关紧要。

    就推断，央视春晚很可能将沿着国内渐渐衰微、境外滞后热络的路子，继续着再硬撑几年，直到它的替代正式登临。也有可能，央视春晚会办得愈来愈境外化，渐渐把目标人群移向境外那几千万华人。

    如此，看央视春晚，也就将逐渐演变成海外华人对家的精神寄托，或精神回乡。就像今天神州大地的亿万外出打工者，虽经春运的千辛万苦，也要赶在除夕之夜前回到自己的家。

    未来的一段日子里，央视春晚将很可能出现境内境外两个版本。然后再支撑上个若干年，两个版本再先后被其他节目替代。

    届时，不仅是境内，而且是境外的观众，除夕夜将都拥有足够丰富的自助餐式选择。而不是像今天，无论境内境外，全球华人都只有春晚这样一个盒饭可吃。