随着凶手李斌的落网，成都警方公布案侦情况，女大学生村官车娅婷之死，真的是值得人们好生反思，只不过不是先前那种反思。

    先前的反思，是当地媒体听信所谓“现场目击者”的七嘴八牙腔，把凶手的职业说成是非法的营运三轮车夫，把行凶的时间说成是长达十分钟，把周围的路人说成是一派麻木冷漠，把一位大爷的被推倒成是遭到暴打，把110和120的到来说成是十多分钟后，以及有意无意把死者车娅婷往美好形象上夸。

    于是，在由媒体主导的这70多个小时里，更多的人尽展添油加醋与自作多情。如“理解”凶手，“靠非法运营开火三轮过日的粗人李斌”，哪里受得了美女羞辱，“三轮车师傅挣点钱经常被被警察城管逮”，心头火气大等。如指责凶手故意往死里打，“整整打十多分钟”，“拿车娅婷的头往墙上猛撞”等。如骂警察和医院，“不是经常说5分钟内会到么？”“打了好多次都不来”等。如夸那位大爷是唯一英雄，以及他惨被“拳打在颈部，将他一下打翻在地……对倒在地上的老人连续猛击，老人的颈部、肩部接连中拳”等。

    而最多的，是那些与媒体一样不在现场，总体上也属于道听途说的人，开始了一浪高过一浪的批人与自批。其用得最多的词汇是“麻木”、“冷漠”，煽情最浓处是“这世道是咋的了”，“这座文明城市怎么了”，拔得最高处是“国民性”之类。甚至还有自我剖析极深但被事实证明是莫来由的酸诗《娅婷，对不起，我没能来救你》：“残忍的十分钟/噩梦持续”，“活着的人/问一问你的良心/冷漠为何占据你的心灵”等等。

    警方在破案后的新闻发布会上，用天网拍得图像还原了事实真相：凶手李斌不是三轮车夫，是一家眼镜店的打工仔，那辆三轮车是他爹用来钓鱼的。行凶过程大约一分钟，而不是十分钟。110接警后是5分钟赶来，而不是十多分钟都没来。大爷上前奋力劝阻被推倒在地受伤，而不是被暴打至“颈部、肩部接连中拳”。在场市民并没有麻木冷漠地围观，而是除了那位可敬的大爷，数名女士也严词指责施暴者。案发后，先后有三名市民拨打110。在案件侦破过程中，警方得到市民的大力支持，提供了很多重要线索。还有，不是警方说的，而是事后网民对比发现的，破案前网民模拟的凶手画像与真人酷似。

    如上事实的澄清，有助于人们对这件不幸有个正确认识，更有助于人们的心理有个正确的安放。“三轮车夫”这个职业，不论它是合法营运还是非法拉客，其从业者并没有在成都大街上惹出如此令人发指的暴行，黑锅不能随便让人背。“女大学生村官”与男人当街打死女人这一事实无关，换言之，凶手出拳时冲的是车娅婷而非她的身份。否则“三轮车夫打死村官”就有某种“阶层积怨”或“阶层报复”暗含与诱导。110和120没有来得那么晚，人们没有必要在一件原本的不幸中增加对公安和医院的怨恨。大爷没有被打得那么惨，不是说凶手手下留情，大爷因此就少了可敬可佩，而是它含有凶手不是发狂乱打而是很有针对性。

    最关键的，是由于整个施暴过程仅一分钟，就有包括大爷在内的多名路人或劝阻，或报110，从而有力地说明市民既不麻木更不冷漠。同时也表明，即使有路人没有出手相援，也没啥可指责和自责的。突如其来地，一个男人暴打一个女人，一分钟完毕走人，谁反映得过来？谁知道二人是咋回事？现场不是有人说，他以为是“两口子打架”么？换言之，路人不必自责，“我们”不必抓屎糊脸。 

    反倒是，由于整个事件从发生到结束就一分钟，目前事件倒还有若干疑惑待解开：车娅婷当时骂了句什么，让李斌倒追50米撵上施暴？骂什么都不该打是当然的，但骂什么会导致遭人往死里打，是值得研究的。没有证据表明李斌练过武，从他长相上看更非鲁提辖似的莽汉，那么他何以能在短短一分钟内徒手致人于死命？事后媒体采访李斌邻居和家属，得知他平时少言寡语，对老婆更是连手指头都不会碰一下，如此行为乖张怪异若马加爵者，可是又一个犯罪学上值得研究的范本？一个纯粹偶发的事件背后，可有着什么值得总结的深沉东西？

    ……期待着此案在审判过程中将这些疑惑一一解开。