加载中…
李树光先生是纯爷们儿
(2009-07-03 11:42:14)
标签：
成都公安6·5公交车3·19枪击士兵李树光良心心理责任 |
分类： 好看时评 |
而事发三天就主动辞职的成都公交集团总经理李树光，更突然令人肃然起敬。
以下是当事人当时的亲口所说，因而才弥足珍贵——
6月8日，辞职后的原成都公交集团总经理、北星巴士公司董事长李树光在接受新华社记者专访时说：“我第一时间赶到了现场，亲眼目睹了悲惨的场景，难以忍受良心谴责的煎熬，期盼悲剧不再重演。”“6月5日公交车燃烧事件，是成都公交57年的历史上最严重的一次灾难，给人民群众的生命财产安全造成重大损失，我心情十分沉痛。”李树光说，“这几天，我们一直在抓紧进行事故的善后处置工作，从我内心来讲，也希望通过自己的努力，减轻一些心理上的压力。”他说，从目前的初步调查情况看，已经明确了有人携带汽油上车。但从公交车的拥挤、逃生窗口缺乏等状况看，要让悲剧不再发生，我们都还有很多值得反思和改进的地方。比如这几年随着城市化进程加快，高峰期公交车挤得像罐头成为城市通病，要改善公交的安全性，必须规划好城市公交系统并加大财政投入，适当打破公交的垄断经营。公交作为一个老的传统企业，负担很重，效益低下，员工收入偏低，管理难度很大。在管理体制上也有脱节和值得改善的地方，实际的情况是多部门的交叉管理，使得公共交通完全避免发生类似事故难以落到实处。有关技术标准亟待改进，按照《机动车运行安全技术条件》，城市公共汽车的地板，一平方米可载8个人，燃烧的这一辆9路公交车可搭乘108人，这样的“标准”怎么能保障乘客安全。还有这几年公交车越来越“豪华”，但车窗全密闭等设计上缺乏安全意识的缺陷日益明显。“不再认真反思和改进，悲剧可能不会仅是‘偶然’。”李树光说，“我希望我的辞职，能唤起社会对城市公交安全管理的高度重视，能唤起市民们对乘坐城市公交车的自我保护意识，能让成都的城市公共交通更加舒适、安全。”（新华社成都6月8日电，记者肖林）
李树光先生之所以感到“良心谴责”，说明他虽“贵”为企业的高管，仍然保有对生命的最基本关爱和怜悯。换言之，还没有冷血。
李树光先生之所以感到“心理上的压力”，是因这场史上最严重的灾难，给人民群众的生命财产造成的重大损失，让他觉得不辞职不足以灵魂安宁。说明他内心还有责任感和道德感。
李树光先生在总结成都公交的问题时，既讲客观又不推客观，如既讲了“城市化进程”、“财政投入少”、“企业负担重”、“管理难度高”等客观，又不讳言“交叉管理”、“安全标准低”、“安全意识缺乏”等主观。说明他反思事故发生的偶然与必然时，是认真的，也是深刻的。
最值一提的，是早在事发后的第三天，李树光先生就已明言，“从目前的初步调查情况看，已经明确了有人携带汽油上车”。也就是说，他是在确知事件不属责任事故而属刑事案件、责任不在自己而在歹人的前提下，执意以辞职来告慰亡灵同时抚慰自己的。而他完全可以不必为此承担责任。事实也证实他在这事上没啥责任可承担。至少是没有足以令自己必须辞职才能担下的责任。
纵观这些年各地频发的事故和事件，高管或高官明知责任不在自己却仍要主动请辞的，或许就李树光先生了。从这个意义上说，李树光先生是纯爷们儿。
去往论坛浏览此文章，参与讨论
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“甲骨文作文”只该得零分
后一篇：车补：百姓的二难选题