中期考核于前，论文开题于后，两日之内，井民的饭碗所在，07级的硕士研究生们，就不可躲避地迎来他们读硕期间的两件大事。
　　之所以说“不可躲避”，是早就晓得有人想躲避。放胆猜想，如果宣布取消这两道程序，多半会有一小半的人要跳起来欢呼。这一小半，就是那些在职读研者中的多数。这帮人的心思井民懂，他们巴不得一考就考上，一考上就不上课，一上课就不考试，一考试就合格。至于读到中间不考核，即使考试也不存在不通过，读到毕业不写论文，即使写论文也不存在不合格，最好是考上就直接去领“双证”。

    井民如此猜想他们，不是因为懂得他们的心。人心这玩意儿，哪个整得懂？乃是因为他们上课，不到任课老师催得冒火，绝对不会亲临课堂。同理，他们做论文，不是被当任老师揪出来，绝对会直接从网上拉，且除了作者名字，断不会更动一个字。
　　从本到研的直通车乘客们，对上述牛学生既羡慕，又忌恨。羡慕他们拿着票子读学位，不愁毕业找不到工作，更不愁读书时物价上涨。忌恨他们大多课基本不听，试基本不考，论文基本不亲自做，却总能以合格的成绩拿到“双证”。但他们不敢学，也学不了。他们好好学尚且未必有好果子吃，若再跟着混，则肯定混个天昏地暗。所以中期考试、论文开题时，不得已特别认真做的，往往只是不得已特别认真学的。
　　这世界就它奶奶的这么残酷：不得不特别努力的，只能更加特别努力；无须特别努力的，则更不必特别努力。原以为此种荒悖只存在于职场、情场和官场，却不想已然弥漫校园。
　　有位牛学生时间过半，学分还差三分之一。而在他剩下的时间里，老师们不可能为他一人专门开那三四门课，他也不愿意推迟一年毕业，于是就拿迷糊的双眼盯着井民之流，意思是“这么简单个问题，你们都拿不下么？”依井民这种不善解人意者的脾气，当下就想甩他一句：“咋个办？凉办！娘（凉）办不行，老子办！”可是俗话说，“打狗看主人”，该生的导师官大，胆小萎琐如井民者，只好放该生一马。晓得那生是拿导师的鼻子压井民的嘴，但晓得了还不乖乖就范，则完全就是自找麻烦了。
　　还有皇帝不急太监急的。毕业论文开题，决定未来那论文可做还是不可做，师与生，哪个急？道理上该是学生急。也确有学生急得团团转，哪怕他平时经常连人影儿也见不到。因为开题过不了，就不能进入论文撰写，不能进入论文撰写，就不能进入论文答辩，不能进入论文答辩，就不能按时毕业，不能按时毕业就拿不到他们的最想：毕业证与学位证。可是，偏偏拐棍儿倒起拄，就有连这事儿也不急的。昨日开题就见一个，规定的“选题依据”、“国内外研究状况”、“主要创新点和难点”以及“文献综述”等要件，通通都没有。一张纸片儿上，只有临来时从网上粘的几断，按行分了，加个一二三四的番号，就拿来当论文提纲交给评委老师们。该生提交的论文声称“从儒家‘天人合一’观看……”，却一章孔子一章老子的，连儒家是哪“家”都没有搞明白。可气者，就自家腹中这点墨水，居然还敢声称，前人对此问题“研究不够深入”，留下了让他填补的空白。事实上，整个他的开题报告，整个就是在场的老师们帮他凑，帮他改，帮他向一篇勉强唬得过去的“论文”一点点靠近。
　　还有完全不管不顾自己专业方向的。这么说罢，某生入学时专业方向是“养猪”，此番中期考核他提交的拟写毕业论文是“育婴”。有老师善意提醒，育婴与养猪，虽说同是饲养动物，但恐怕差别还是比较明显的么。不想，那生倒早有准备好的应答：婴儿与养仔，不都是哺乳动物哺育后代么？哺乳动物的后代不都需要喂奶么？喂奶不都有喂奶的讲究么？确定了它们的同一性，再细分它们的差异性，研究不也就在其中么？老师们，你们就尽可把心放宽罢，我会把它们区分得一是一二是二的。

    老师没法。晓得该生已经抄到篇育婴的东西，再要逼他回到原本的专业方向论养猪，他不同意咋办？他进厕所不带手纸——想不开（揩）咋办？算了罢，建议他尽量往养猪与育婴二者的中间靠靠，不要叫人读的时候把养猪与育婴完全整混就行了。
　　最聪明的，是明明从网上整拉一文，却故意把那文打乱，加入明显与之不符的东东，交与现场的老师们识别。老师们果然是满心愉悦地识别出那些低级错误。结果，该生一面万分虚心地记下老师们的建议，一面费了好大的劲方才强按下内心的狂喜，因为他嘴都笑歪。待老师们的建议说完，那篇原本的现成论文便除去浮尘现清丽。比方一篇据称是研究“灾后重建中的伦理建设”的论文，原本是从网上完整拉下的权威文章，但学生故意把它打乱，加进些“灾区制度建设”，“灾区心理救济”等明显不靠谱的内容，令那帮城府浅、嘴巴松的老师们，迅即“指出”，纷纷“建议”，几下就把那文批得一无是处。井民当时就觉得奇怪：那生听老师猛批时，咋的非但不愠不怒，反倒嘴含怪笑？事后迅速提取几个关键词，“百度”了一下，发现削去我等先前的那些“指教”，一篇已经成熟的文章早已存在。
　　去年，有机构要评估硕士点。评上优，肯定有利于吸引考生。可是井民之流凭直觉推断，若评不上优，则可能严重影响本点的声誉及招生。而本点的现状评不上优是肯定的，甚至评不上良也可能性极大。于是决定不参与，躲过这轮再说。只是清楚，全国同一硕士点数以百计，评来评去总归还是要评到头上。突然感觉到，有问题的硕士点就像有问题的船，航行在风高浪急的夜海上，尽管理论上大致能够躲来躲去，但最终必然会难逃一撞的噩运。只是那会儿井民多半已是想负责也没人会打上门来追究了。只是不晓得届时接下那根搅屎棒的，是哪个倒霉蛋儿。
　　园外人不知还有几多对园内抱有幻想，还有几多对学术残存神圣。就业的压力要高校消化，研究生只好步本科生的后尘也来个大扩招。晋升职称与职务的要求要满足，低学历的后生只好不论研究兴趣与能力有无，一律义无反顾地踏上脱本入硕及脱硕入博的尴尬路。于是现今的研究生中期考核很气人，很好玩儿，也很少有真正的淘汰出局；就像现今的研究生开题报告很雷人，很搞笑，也很少有真正的学术探讨。