2008年的第一场雪，下出个全民“抗冻救灾”，也激凌出一个怀疑：地球到底是变热了，还是变冷了？晓得科学不是感觉，正如感觉不是科学，地球到底是在变冷还是变热，得听科学家的。然而，恰恰是在这个问题上，科学家们各执一端，令我等脑壳晕。
　　倒回去20年左右，科学家们多持“变冷说”。当时有人对北极冰核氧作同位素谱分析，发现地球气候呈10万年一个周期的变化，其中9万年冷期，1万年为热期，认为地球正处于热期的末期。日本人朝仓正称，地球正进入第四小冰期；美国人布莱森说，地球正缓进另一大冰期。
　　哪晓得，科学界也是风水轮流转。世纪之交前夕，“变热说”渐成主流。尽管在地球为何会变热上，一派说是人类闹的，一派说是老天搞的，但在地球愈来愈热这一基本点上，意见则是一致的。前年，由2500名全球顶级气象学家联手，弄出份地球气候评估报告，以详尽的数据说明地球正在变热，并把罪魁祸首指向人类活动。于是“减排”成为共识，并进而变成政治角力，《京都议定书》签还是不签，成为美国与列国讨价还价的筹码。
　　偏偏这些年，夏天暴热，冬天不冷，南极冰化，陆地冰减，似乎要让“变冷说”死硬，“变热说”独霸。哪料想，2008才开头，半个中国就遭这场五十年不遇（还有说百年不遇）的天寒地冻。听一位专家解释，这是“整体变热过程中的局部回潮”。此说貌似辩证法，实则变戏法：五十年甚至一百年不遇，是咋“整体与局部”的？当然，晓得地球的温度不好测，这回的“不遇”，国家气象总局不也没预报准么？因而也就不去为难那位专家了。
　　经查《今日科学》等媒体发现，截止2006年，还有科学家在固守“变冷说”，且同样是理据充分。比如俄罗斯人阿卜杜萨马托夫等，在测量太阳所散热量的基础上，预测地球温度将在2012年到20015年间开始缓降，并在2055年到2060年间达最低。他还说，人类活动形成的“温室效应”无法阻止地球变冷，就像它们无法让地球变热；近年大气中的二氧化碳浓度虽明显增加，但地球温度实际上却没有上升。英国人蒙比奥特甚至公开向“变热说”专家埃贝尔下战书，愿赌5000英镑地球没变热，后者抬出4个孩子要上大学，不敢接招。
　　可见，地球在变冷还是变热，争论并没有停息，甚至永远也不会停息。因为在“人类活动到底能否影响地球温度”、“如今地球温度到底是热了还是冷了”这两个最基本的问题上，科学家们尚且不能达成共识，就可见世人要凭感觉做出定论有好难。再说，即使地球真的是变热或变冷了，也存在着人能适应和不能适应两种前途，而非要么亡于热要么死于冷一途。
　　地球到底是变热还是变冷，多半会像“生命从哪里来”、“人类从哪里来”之类问题一样，留给世代延续的地球人，存在一天，追问一天，永远存在，永远追问。