如果现在有人还在和你谈论G8或者G20，或者“金砖四国（BRIC）”，显然已经out了，最新世界经济组合的模式是G2，前天在华盛顿举行的“中美战略与经济对话”，让G2再次受到国人的关注。

最早提出中美“G2”构想的是彼得森国际经济研究所所长弗雷德伯格斯登。他在去年夏天发表于《外交》7/8月号上的文章首次提出，并在第四轮中美战略经济对话闭幕后召开媒体电话会议，宣传他的中美“G2”构想：如果美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任，就应该和中国分享全球经济的领导地位。他建议，美中战略经济对话机制应进一步升级为“领导世界经济秩序的两国集团格局”。

他认为，“在过去的几十年，现行国际体系的有效性越来越差。”而“现在克服困境的唯一方式，就是加快创建一个中美主导的全球经济合作框架。”，最基本的构想是发展一个中美‘G2’模式，以便在层出不穷的议题上引领全球，达到“中美共管世界”的思维提法，吸引全球政经界的眼球。

如果按照冷战思维的惯性推断，G2是不是美国佬给中国设的一个局，现在还不得而知。所谓“打肿脸也要充胖子”，美国佬深谙中国人“好面子”的本性，此次中美战略与经济对话，美国政府上至总统，国务卿，下至各个部门部长高官悉数出席，算是给足了中方代表团的面子，美方目标只有一个：让中国继续购买并持有美国国债。

奥巴马是一个聪明的超级政客，“yes, we can”这句竞选中的口号让他战胜了布什，成为美国历史上第一位黑人总统名垂千史。现在半年的总统任期已过，奥巴马面临“期中考试”要赢得民众的支持率，势必要优先解决美国人民的饭碗问题，于是，在中美会谈期间，“yes, we can”有了另外一层意思——总统先生在明确的告诉陷入经济危机的美国人民，你们不必担心会破产和解雇，财神爷来了！！我们说服了中国这个大财主，继续购买我们的国债，yes, we can！

据说此次对话依然存在诸多分歧，例如在环保、碳排放、人民币汇率等方面，双方各说各话，各自表述。美方传达给中方的信号就是，你们不要再单一的依靠美国这个出口市场，你们要扩大内需，依托内需拉动经济。据说最后中美对话达成的一致就是：美国要像中国人一样学会储蓄，而中国要像美国人一样学会消费。这样世界格局才会和谐，世界经济才会复苏，中美两国共建和谐社会，G2就会万世万代，一统江湖。

身为中国人，不太理解美国人今朝有酒今朝醉的心态，美国人为什么不喜欢存钱，就如同一个美国人永远也不会理解中国人不喜欢消费是一个道理。问题的核心在于：中国人，你为什么不消费？

哥不在江湖，江湖上却有了哥的传说。这下好了，中国人，丫不消费成了阻碍全球经济增长的一大“罪状”，被美方抓了辫子。去年美国“华尔街海啸”爆发，就有美国经济学家指责中国是罪魁祸首，现在有关“中国人不消费”的种种传说，又成了阻挡全球经济复苏的一大障碍，中国人真是有口难辨。

中国人，你为什么不消费？要让美方理解这个问题，换位思考其实很简单，你派一个美国人到中国来生活，做一下中国人，不就的了。你就会发现：你辛辛苦苦打了一个月工，拿到的是第三世界的低工资，却享受世界级别的高房价，每个月拿到工资除去还银行的贷款，家人生活必需的菜米油盐，衣食住行之后所剩无几，到了月底成为“月光族”，每个月工资真的“白领”了。为了一套房子负上沉重代价，节衣缩食不算，哪里还有余钱消费？

第三世界不是那么好混得，两厢比较，北京、上海、深圳所谓百万豪宅不过是一房一厅的鸽子笼，哪里有美丽坚合众国独门独户，前有花园后有泳池四五百平方米大house住的舒服？

于是你迫不及待的逃回美国，即理解了中国人民，又学会了中国人的储蓄，这个世界就真的和谐了，你也终于明白：G2不是讨论两个国家统治世界，是寂寞。