15天前，提起“国15条”，莫不让业界寝食不安，胆战心惊，为之色变。然而，今天的局面正在发生戏剧性的改变，政府似乎正在软化立场，“下药”的同时给你吃一粒“定心丸”——建设部房地产业司司长（请注意其官方身份）沈建忠表示：“
90平方米套型建筑面积相当于100—105平方米的建筑面积”，“90平方米套型建筑面积以下住房占到开发面积70%以上，是指地区总量的概念，而不是针对单个楼盘。”

此言一出，舆论哗然。“南方都市报”6月15日头版头条黑体标题“楼市调控重拳变空调？”第一时间对于建设部官员上述说法提出严重质疑，并且认为这是政府对“开发商妥协让步”的结果，最终得出十分诙谐有趣的评论就是“15条”等同于麦当劳里面“炸薯条”，刚刚出炉的时候又硬又脆，但是放得久，就会变软。

笔者现时还不能肯定该政府官员的讲话就代表政府的立场，一切还要等到各地出台实施细则才能最终见分晓，但是可以肯定的是，“国15条”出台的背景是国务院联同中央九部委共同协商的结果，此次单单建设部官员出面发话，而其他部门对此三缄其口，反映“国15条”这一国家意志的背后，并非是原先设想的“铁板一块”，在某种程度上映射出背后的分歧。

一个经济发展，政治昌明的现代社会，必然是一个多元化的社会和一个包容性的社会。这个多元化反映在社会阶层/社会结构的多元化，和由此带来的社会利益多元化。中国目前正在步入这样一个多元化的社会，现代政府其中一样非常重要的职责就是均衡，（请注意：均衡）保障各个社会阶层的均衡利益，换句话说，就是一个阶层的利益，不能受到另一个阶层的侵害。

无论你代表一个多么强势的阶层，或者一个多么弱势的阶层，都无权践踏其他阶层的利益，踩上几脚，并且吐上吐沫。

作为现代公民，应该理解社会多元化是一种社会进步的表现，要善于聆听和尊重其它阶层的声音，即便和你意见相左。香港那个社会公益广告不是教导大家“就算你我的喜好、信仰、文化、背景不同，但是基于尊重、包容、理解和沟通，我们才能够和谐共处”。所以有分歧并不是一件坏事，只有“铁幕国家”才会有口是心非的“一致通过”。成为国际社会的笑柄。

当社会利益发生冲突，开发商只顾着赚“有钱人的钱”，不盖普通商品房，产品结构失衡，供需紧张，导致房价飞涨，老百姓买不起房子的时候，社会矛盾自然激化。那么政府就要扮演“和事佬”的角色，均衡开发商和老百姓的各自利益。在这样一个利益博弈的背后，政府作为“和事佬”的最高境界不是仅仅代表由于买不起房而义愤填膺的悲情阶层去“灭”了另外一个阶层，而是一个相互妥协，相互满足的过程——开发商，你不要太嚣张，否则就等着政府“收拾”你。穷人，买不起房咱就暂时不买，住住政府提供的“廉租屋”。政府已经明确低收入阶层的住房问题不能靠市场，还得靠政府。

如果你还不了解这一点，那么你无论年长了多少岁，都还是一个“愤青”而已。

八十年前，鲁迅先生有不朽名言：“我将不惮以最坏的动机来揣摩 中国人！”——时代变了，我想还是以乐观的动机，来揣摩 中国人吧！