加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“花石纲”还是“花岗石”-(原创)

(2010-06-24 21:32:59)
分类: 游记(江浙沪皖篇)

    游览地处苏州光福的“司徒庙”,欣赏了那里的四株奇松,“清奇古怪”。真的堪称一绝。不过,园里附带的一块今人写就的解说牌子就不尽人意了。

 “花石纲”还是“花岗石”-(原创)


   

 

    根据牌子上的解释,像“清奇古怪”这样的景观,与文徵明手植紫藤,环绣山庄假山和织造府太湖石瑞云峰被称为苏州四绝。问题是,牌子的最后又加上了一句,“瑞云峰曾是北宋花岗石遗物”。这就大大出丑了。

    因为,太湖石和花岗石相去太远,太湖这个地方原本是云梦大泽,水中太湖石和火成岩的花岗石完全是两回事。所以,这个花岗石一定是“花石纲”的笔误。令人遗憾的是,这个司徒庙,我先后去了两次,第一次看到还没有在意,想着这么明显的错误很快就会被更正的。没想到第二次看到的依然如故,放在这个有着真实的历史的地方,实在不是个文化问题。



附,当年镜框里的田汉像及他的诗。

“花石纲”还是“花岗石”-(原创)


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有