日全食要来了，500年一遇啊，居然被几亿人赶上了，快点看吧。

    先讨论一下“食”，“食”就是“吃”，不仅古语如此，现今中国的许多地方还是把“吃”称之为“食”的。比如潮汕语和闽南语里面的“食茶”，“食饭”。所以，从字面上看，日食，就是吃了一块太阳，日全食，就是吃掉了全部的太阳。太阳被谁吃掉了呢？天狗？吃掉的太阳按理说是不会再变回来的，而这个“日全食”则是在经过了初亏，“食”既，“食”甚和生光后还会复圆的。所以，用“食”字极为不妥。应属于错别字。

    我小时候也观察过日食的，不过那是的专有名词叫“日蚀”，这个字古已有之，以前的蚀字写作“蝕”，其出典在：

日月薄蚀。——《史记·天官书》

其月有薄蚀。——《吕氏春秋·明理》

   因此，媒体在这则新闻上属于用词不当。

   日月都有蚀，太阳照到月亮上的太阳光被地球遮挡了一部分，叫作月蚀，由于地球大，月蚀常有，不足为奇。天体运行到月亮在太阳和地球之间，把太阳射到地面的光遮挡住了，就叫作日蚀。由于月亮小，地球大，月亮挡住太阳又被某一地点的人看到，就比较少见了，尤其是日全蚀。

   但是，对于地球上的人来说，是不是500年才能遇到一次呢？这又是媒体的一次误读。从地球上观察太阳，遇到太阳全部被月球遮掩的机会还是很频繁的，只是并不全在一个区域，也并不全在人们容易观察的区域。只要你有足够的资金，浓厚的兴趣，而且乐此不疲，观察到日全蚀的机会还是很多的。绝对不是500年一遇，人的一生中就可以有好几遇的。

   所以，媒体在这则新闻上又有了故弄玄虚之嫌。

  话又说回来，那么多人都看到了日全蚀。而且，又都是周围熟悉的人。所以，这不像得了什么大奖一样值得炫耀。看到了，就看到了。无锡大雨，没看到，就没看到。又有几个人知道这日全蚀还能和爱因斯坦的广义相对论挂上钩呢？