如果有人对你说，街边的那个ATM机就是金融机构，你会怎么想？能划等号吗？可是，已经有报道说，因为在金融机构盗窃，有人被判了无期徒刑。 http://news.longhoo.net/gb/longhoo/news/shehui/userobject1ai759071.html 于是，人们对量刑轻重和ATM机是否可以等同于金融机构展开讨论。

        本人对此报道的具体含义并不感兴趣，因为这种一本千利的好事应该是小概率事件，再要能轮得到我身上的这个小概率事件就成了不可能发生的了。本人只感兴趣的是报道中的数据：

        1， ATM机里能放多少现金，自然是银行机密，不得而知，但是2006年ATM机一次取款的限额是5000元，就是说，要想取出170，000元，至少要取34次；

        2， 每天可以取钱的次数每张卡每天是5次，那么，那个幸运者至少要取七天。

        3， 有报道说，那人连续取款171次，假定每次取款需要3分钟， 171X3=513分钟，接近十个小时。从午夜零点开始，一直不停地干，要做到上午十点才行，真是要数钱数到手抽筋了。而且，还要没有第二个人在他后面排队才行。  

      3， 无论是借记卡还是信用卡都是实名制的，银行在发现自己的失误以后，有很多时间可以找到那个“小偷”，晓之以理，动之以情，为什么不能破案，要在一年多以后“小偷”才会被抓住？

        4，ATM 出错误，并不是小偷作案，其他人也一样会享受到一本千利的待遇，怎么没有别的人再取走更多的钱？

        凡此几条，我怀疑不是报道有误，就是虚假新闻。