今天，在新浪看到这则新闻《严宽或遭公司千万索赔 经纪人称有误会》，照我看，经纪公司向严宽索赔千万还算轻的了，干脆向严宽索赔一个亿才能补偿这个巨大的损失。索赔一个亿，对时下一些艺人也有着警醒的作用。

 

说白了，就是“利字当头”或“名字当头”，娱乐场无非就是名利作崇。拉风影视与严宽签了五年约，把严宽拉上马，介绍《最后的格格》让他演，他才为人所知。在唱片方面，他又享受优先权，无论从那个角度来说，公司对他都不薄。可他见到有“上升”的机会——与袁泉合作电视连续剧《阴丹士林》，约期仅一年，立马背弃了拉风。而且还想拉走公司的人员，严宽这种“吃碗面，反碗底”的人能够在娱乐圈呆多久呢？以后还有谁敢接这个没有“口碑”的人？我不知道严宽的经纪人海峰所说的误会从何而来，至少我看不到“误会”成立的合理逻辑。

 

   既使退一万步来说，拉风与严宽签定的合约当中存有“严重的剥削成份”，但作为一个成年人，应该具备这种选择权与分辨力。你可以签，同样，可以不签，这是你的合法权利。但既然签了，就要严格执行。当然，身为个人不可避免有自己的想法，尤其是80后的艺人，但当问题出现之时，是否可以通过协商来解决。解决不了，忍一下又何妨呢？毕竟这份合约是你自愿的情况签定的。广东有句话：吃得咸鱼抵得渴。正是此理。现代社会本身就是一个合约的社会，如果你不尊重这个游戏规则，没有这份遵守能力，以后也别在这个圈子混了。其实，你任何一个圈子都混不了。

 

 之所以关注严宽，是因为严宽并不是单一事件，近几年，这几年艺人革了纪经公司的命的个案，接连不断。如尚文婕、张杰等等。这其中可能有纪经公司不规范，没有成熟的市场运作等原因，但这些艺人真是冤枉的吗？一点错都没有吗？是否应该扪心自问一下呢？

 

 想起，新艺城与周润发签约时，周润发还没有大红大紫，86年《英雄本色》“小马哥”让周润发红遍整个东南亚。照当下的内地艺人肯定漫天起价，但恰恰相反，周润发并没有坐地起价，还是每部200万的片酬。周润发与新艺城的关系一直持续到1994年，宾主融洽。刘德华、梁朝伟也是如此，坚守做人之道，滴水之恩，当涌泉相报。

 

艺人，做人第一。这句话永远不会过时。