不要只为“绿卡子女”争权益
(2009-01-14 10:08:07)
标签:
教育绿卡子女高考韩志军北京杂谈 |
每年“两会”,教育都是委员们关注的热点问题。在今年“两会”上,绿卡子女高考又成了委员们关注的问题,韩志军委员呼吁政府部门采取分步实施的方式解决持有工作居住证人员的子女在京高考问题。
韩志军委员的意思是,绿卡人员的子女可以在北京完成小学、初中、高中教育,但却不能在北京报名参加高考,要求必须回到原籍进行高考。现在高考都快速地地方化了,北京也进行了课改,教材、进度、考题和外地都不同。所以回到原籍考试非常不现实。这种情况对已经在北京生活多年早已融入北京的绿卡子女来说伤害非常大。
韩志军委员的建议非常有道理,但我认为他没有直接说出问题的关键:绿卡子女希望在北京参加高考,不单是因为北京的教改、教材与外地有差异,而是北京的高考入取分数线远远低于全国大部分地区,绿卡子女与北京的孩子在一起受教育,却不能享受同样的录取机会,这本身就是极大的不公平。
韩志军委员已经是连续6年关注着绿卡子女高考的问题,在网上,绿卡族们的留言对韩志军委员的仗义执言充满感谢之意。
绿卡族应该感谢韩志军委员为之争取利益,但是同样在北京生活、为北京服务,而其子女却没有在京参加高考机会的却不仅仅是绿卡族,他们不一定象绿卡族那样拥有“大学本科以上学历或拥有中级以上专业技术职称”,不一定都是“所在单位的骨干和优秀人才”,但同样对北京的发展发挥着重要作用。他们子女的高考问题,也应该被政府所关注。
从这个角度说,政府部门如果仅仅是解决了绿卡子女的高考问题,并无益于社会公平的提高,因为这仍旧意味着对所谓高学历、高素质者的偏爱,对草根打工者的忽略。同样都不是北京人,凭什么要先解决绿卡子女的高考问题?
当然,作为政协委员来讲,其职责并不是为所有人代言,韩志军能够不懈地为绿卡族积极代言已值得称道。但我们仍希望,能够有更多的政协委员把关注点转向那些弱势群体,积极为之代言。事实上,把绿卡子女与其他打工者子女区分开争取利益未必是明智之举,相比之下,为一个更大的群体谋求利益会更有说服力,也更有利于整个社会的进步。
韩志军委员的意思是,绿卡人员的子女可以在北京完成小学、初中、高中教育,但却不能在北京报名参加高考,要求必须回到原籍进行高考。现在高考都快速地地方化了,北京也进行了课改,教材、进度、考题和外地都不同。所以回到原籍考试非常不现实。这种情况对已经在北京生活多年早已融入北京的绿卡子女来说伤害非常大。
韩志军委员的建议非常有道理,但我认为他没有直接说出问题的关键:绿卡子女希望在北京参加高考,不单是因为北京的教改、教材与外地有差异,而是北京的高考入取分数线远远低于全国大部分地区,绿卡子女与北京的孩子在一起受教育,却不能享受同样的录取机会,这本身就是极大的不公平。
韩志军委员已经是连续6年关注着绿卡子女高考的问题,在网上,绿卡族们的留言对韩志军委员的仗义执言充满感谢之意。
绿卡族应该感谢韩志军委员为之争取利益,但是同样在北京生活、为北京服务,而其子女却没有在京参加高考机会的却不仅仅是绿卡族,他们不一定象绿卡族那样拥有“大学本科以上学历或拥有中级以上专业技术职称”,不一定都是“所在单位的骨干和优秀人才”,但同样对北京的发展发挥着重要作用。他们子女的高考问题,也应该被政府所关注。
从这个角度说,政府部门如果仅仅是解决了绿卡子女的高考问题,并无益于社会公平的提高,因为这仍旧意味着对所谓高学历、高素质者的偏爱,对草根打工者的忽略。同样都不是北京人,凭什么要先解决绿卡子女的高考问题?
当然,作为政协委员来讲,其职责并不是为所有人代言,韩志军能够不懈地为绿卡族积极代言已值得称道。但我们仍希望,能够有更多的政协委员把关注点转向那些弱势群体,积极为之代言。事实上,把绿卡子女与其他打工者子女区分开争取利益未必是明智之举,相比之下,为一个更大的群体谋求利益会更有说服力,也更有利于整个社会的进步。
前一篇:政府应全面调查“限塑令”施行效果